$66 P H Y S I- Q V X. 



Et pour le trait de lumiere incident , dirige dans le 

 fens AB. 



Quand 1'intervalle des verreseft occupe par de Pair , de 44 59' 41" 

 Quand il l'eft par de l'eau , de 44 58 45 



Ainfi la gerbe ,qui produit l'image intermediaire , quand elle derive 

 du trait de lumiere CCj s'ecarte plus a fon retour dans Tair du rayon 

 incident } quand le fluide intermediaire eft plus refringent que quand il. 

 eft moins refringenr : & au contraire, quand elle derive du trait de lu- 

 miere AB, elle s'ecarte moins a ion retour dans l'air ambiant du rayon- 

 incident, quand le fluide intermediaire eft plus refiingent que quand il 

 l'eft moins. 



Or , dans l'experience du N°. i8 , l'image intermediaire eft plus eloi- 

 gned de la premiere j & par confequent la gerbe qui la produit plus ecar- 

 tee du trait de lumiere incident dirige felon le fens CD apres l'intro- 

 duftion de l'eau qu'avant j & pour le trait de lumiere dirige felon le fens 

 AB , l'image intermediaire eft plus rapptochee de la premiere ; & par con- 

 fequent la getbe qui la produit moins ecartee de ce trait de lumiere inci- 

 dent apres l'introdudtion de l'eau qu'avant. Done l'eau eft plus rcfrin- 

 gente que le fluide qu'elle a remplace dans I intervalle qui fepare les 

 verres de M. l'Abbc Mafeas. 



XLVI. Peut-ecre feroit-i! poffible de parvenir audi a reconnoitre , 

 il la refringence de ce fluide eft moindre ou plus grande que cetle de l'air 

 ambiant ,. par de femblables experiences faites fucceflivement d'abord 

 avec les verres prepares avec les precautions convenables pour depouil- 

 l,er leurs furfaces intetnes de l'air qui y adhere naturellement (au moyen 

 de quoi ils deviennent propres a donner des anneaux colores,) Sc enfuite 

 avec les memes verres, qu'aptes avoir detache l'un de l'autre, pour y 

 laifler de nouveau appliquer des flocons d'air , on reuniroit enfemble , 

 fans employer aucun frottement ni aucun autre moyen d'expulfer l'air 

 qui les rend inhabiles a procurer des anneaux colores , & en ayant en 

 meme terns attention , i° que les memes points tefpeclifs des furfaces 

 internes des deux verres qui fe correfpondoient dans le premier cas , fe 

 cotrefpondiflenr encore exa&ement dans le fecond j i c . que le trait de 

 lumiere fut ton jours dirige felon la meme obliquite, &: tombat toujours 

 fur un meme endroit des verres ; 3 . quele canon ou feroient recus les 

 rayons reflechis & leurs images j fut toujours a la meme diftance des 

 verres ,. & qu'enfin toutes les autres circonftances des deux experiences 

 fuffent abfolument uniformes. Alors ii la difference qui pounoitfe trou- 

 ver entre les fluides , qui dans ces deux cas occuperoient 1'intervalle des 

 verres , etoit affez conliderable par rapport a la rehingence , ne fe manir 

 fefteroit-elle pas j comme dans I'expeiience rappellee au N°. precedent.;,, 



