( »i5) 

 flexis perslstentibus , calycïnis dentibus 

 Unearihus glahrïs , hinis super loribus multo 

 hreviorlhus, T, procuinhens fij» Smith. , 



(i) Les Trèfles de celle section sont très-difficiles 

 à bien distinguer , tant ils sont voisins les uns des 

 autres, et tant les caractères qui les séparent sont peu 

 prononcés: c'est ce qui a été cause que j'ai fait, dans 

 la Flora Gallica , plusieurs erreurs touchant les Tri- 

 folium agrarium eXprocumbeiLs y erreurs que je vais 

 lâcher de rectifier ici. J'observerai d'abord , quant 

 à la première espèce \_Trifolium a^rarium~\^ que la 

 foliole impaire est toujoitrs sessile, et que c'est même 

 là, le principal caractère qui puisse la distinguer des 

 individus à tige droite et simple du T, canipeslre ^ 

 ensuite le synonyme de Vaillant \^Melilotus pratensis, 

 capiiulis lon^îssimis pcdicuîis insùientibus. Bot. Par. , 

 lab. 22 , f. 4^, rapporté à cetle espèce, ne lui convient 

 pas, et il doit, au contraire, être rapporte au T.pro- 

 cumbens y enfin cette plante, au lieu de venir dans 

 les prés humides , croît dans les bois ou dans les 

 champs , et elle est assez rare aux environs de Paris. 



Quant au T. procitmbens, \e synonyme de Smilii 

 et la figuî'ede la Flora Danica ne lui appartiennent pas, 

 et doivent êire reportés au T. campestre. Le synonyme 

 de Vaillant [_Melilotus cjui Trifolium pratense luteitm, 

 capilido liipuli , vel agrariian. Bot. Par. , tab. 22 , 

 f. 3] , doit également en être distrait , pour être trans- 

 porté au T. agrarium. Je crois aussi que la variété /3 

 \^T. spediceum , Thuil. ] n'est pas du tout différente 

 du vrai T. agrarium. Pour ce qui est de l'habitation 

 du T. procumbens , il croît dans les prés humides; 

 c'iest lui qu'on trouve dans les préi à S, Gralicn et 

 ailleurs, aux environs de Paris. 



