APPENDICE 



Comme je le dis en noie à la page 15, depuis que la Classe a volé 

 l'impression de mon mémoire \ j'ai reçu de M. L. Peiri un exemplaire de 

 son travail intilulé : La formazione délie spore in Naucoria nana n. sp., 

 paru in Nuovo Gioriiale bolanico ilaliano (nuova série), volume X, n" 3, 

 Luiriio, 4 903. Dans ce travail, l'auteur mainlienl la justesse des résultais 

 antérieuremenl obtenus par lui chez Hydnanç/inm carnciim. Ainsi, faisant 

 celte fois allusion à ceux auxquels esl arrivé Kuliland chez la même espèce, 

 il avance derechef qu'une division nucléaire normale, telle qu'on l'observe 

 chez la majeure partie des Hasidiomycèles, n'existe pas dans la forme exa- 

 minée par lui. Il ajoute : « Qucste divergenze nei resultali riguardanli 

 quelle che dovrebbe essere la slessa specie, non lasciano dubbio alcuno che 

 il n)ateriale adopcralo apparlenova a generi diversi. » (Note, page 6 du lire 

 à part.) 



A la date du 30 se|)tembre dernier, iM. L. Pclri m'écrit qu'après avoir 

 pris connaissance de ma communication préliminaire, il a revu ses anciennes 

 |)réparalions et en a fait de nouvelles, dans le but de vérilier s'il s'élail 

 trom|)é en niant l'exislence, dans les basides iYHjjdnangiam carnenm, d'une 

 ligure initosicpie apicale cl transversale. Il n'a pu, dit-il, que confirmer ses 

 résultais antérieurs, ce qui lui paraît très naturel, vu que, chez Naucoria 

 nana, étudiée avec les mêmes méthodes de fixation et de coloration dont il 

 s'est servi pour ses recherches chez Hydnauginm, il trouve la figure mito- 

 sique caractéristique. Comme dans le travail cité plus haut, le savant 

 mycologue fait reniarcpicr (pi'il faut conclure de la différence entre ses 

 résultais et ceux de Huhland et les miens, (pie les formes ayant servi aux 



I Celte ajoute a été adoptée par la Classe, dans sa séance du ii décembre 1903. 



