48 LE MYCÉLIUM DE « LEPIOTA MELEAGRIS » 



hililé parce réactif de celle dos « lichibroclieiule Kôrpcr » prouvant simple- 

 ment qu'il exisie une différence d'âge, el par suite de composition, entre les 

 deux espèces d'éléments. 



Nous n'hésitons pas à nous ranger à l'avis de CIi. Bommer, en nous 

 basant sur l'élude des cellules scléreuses de la moelle de nos petits sclérotes. 

 A l'exemple de Bonimcr, nous considérons les cellules à cavité excenlri(|ue, 

 telles que celles représentées figures 10 et 16 de la planche V, comme très 

 comparables aux hvphcs réfringentes de Fischer. Fn supposant entièrement 

 disparu le contenu de ces cellules, les cavités restantes représenteraient les 

 prétendus espaces corrodés décrits et figurés par le mycologue suisse; dans 

 certains cas, on se le rappelle, il trouve, à l'intérieur de ces espaces, un 

 reste de protoplasme. 



Nous pouvons rap|)rocher du strié concentrique décrit par Fischer et 

 observé également |)ar Ch. Bommer, la disposition zonaire (]ue présente, 

 dans certaines conditions, la couche hyaline des cellules scléreuses. Cette 

 structure concentrique se retrouve aussi dans les hyphes réfringentes du 

 sclérote du Polyporm rhinocéros, qui présente d'ailleurs la plus grande 

 analogie avec celui du P. sucer. (."}, p. 55, pi. IV, fig. 30-31). 



Après dissolution d<! la paroi réfringente par la potasse, Fischer voit 

 persister une mince membrane. C'est bien l'homologue de la membrane 

 limitante des cellules scléreuses. 



Bommer attire l'attention sur certaines hyphes réfringentes dont le 

 contenu, pressé inégalement sur différents points de sa surface par l'accrois- 

 sement de la membrane environnante, prend un contour plus ou moins 

 polygonal avec des prolongements amincis en rayons (3, p. 53, pi. IV, 

 fig. 23). De semblables formes, mais que nous croyons devoir expliquer, 

 partiellement du moins, parla |)ersistance de [irolongemenls protoplasmi(|ues, 

 restes de la communication avec le contenu des prolongements au coniluent 

 desquels la cellule a pris naissance, s'observent dans un assez grand nombre 

 de cellules scléreuses (pi. VI, lig. 3, 0, 18). 



Si, malgré ces points de ressemblance avec les « lichtbrechende Korper », 

 les cellules scléreuses en diffèrent sous d'autres rapports, tels que la résis- 

 tance de la paroi hyaline à l'action de la potasse, l'absence de cavités sans 



