3» LE MYCELIUM DE « LEPIOTA MELEAGRIS » 



îïénéralement plus ou moins arrondiop, plus rarement piriformes(4, p. 143). 

 La forme plus ou moins sphéri(|ue esl inconleslablemeni la plus fréquente, 

 comme on peul s'en assurer en consultant nos planches V, VI et VII ; sans 

 être rare, la cellule piriforme se rencontre moins souvent (pi. V, fig. 9; 

 pi. VI, fig. 6, 17, 21, c. .v'; pi. VII, fig. 20). Certains éléments de forme 

 plus ou moins ovoïde établissent une sorte de transition entre ceux de forme 

 spliérique et les piriformes (pi. IV, fig. iO; pi. V, fig. 6, H; pi. VI, fig. 8; 

 pi. VII, fig. 18, 23). A côté de ces formes, il en est d'autres encore : telle la 

 forme de biscuit ou de bissac (pi. V, fig. 7; pi. VII, fig. 12). Il importe 

 d'ajouter que, dans ce cas, il peut s'agir non d'une cellule unique étranglée 

 à un certain niveau, mais, au contraire, de la fusion de deux cellules 

 scléreuses nées au contact l'une de l'antre. Peut-être, à mesure du dévelop- 

 pement, la fusion devient-elle plus intime et l'étranglement finit- il par 

 disparaître. L'élément dont une coupe est repi'odiiitc planche VII, ligure 8, 

 semble bien le résultat de la fusion de deux cellule^, tomme l'indique une 

 démarcation dans le contenu cellulaire et deux surfaces de soudure [s, s') 

 des parois. Peut-être aussi certaines formes en bissac correspondent-elles à 

 des cellides en voie de division. La cellule, dont une coupe est re[)rodiiite 

 planche VII, figure 12, pourrait être interprétée de cette façon, eu égfird 

 notamment à la nature du contenu de rtme des deux moitiés, la plus 

 volumineuse, séparées par rétranglemenl; l'inégalité de volume et d'aspect 

 des deux moitiés ne prouve rien contre cette manière de voir; cette 

 inégalité peul s'expliquer, en elTet, en admettant (|ue la moitié la plus volu- 

 mineuse a été entamée par le rasoir dans sa partie centrale, tandis (|ue la 

 plus petite l'a été à une ceiiaine dislance de son centre. Lnlin, on rencontre 

 aussi des formes plus irrégulières et qui sont dues sans doute à des pressions 

 subies par les cellules (pi. VII, fig. 1 et 4). 



c) Diiiiensioiis. — Les dimensions des cellules scléreuses varient néces- 

 .sairemenl dans d'assez larges limites, d'après l'âge et la forme des cellules; 

 le diamètre des cellules sphéri(iues oscille entre 33 et 36 jj. en moyenne. 



d) Parités consdluanles de la relliilc. — Il faut y distinguer, connue 

 parties constituantes, les parois et le contenu. 



