SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. i49 



le plus on moins de fuperlicie qii'oii eft makie de lui clomier(i)' 



I*-'. P.u la malle , c.ir I'attraftiou ou la cnufe qiiekonqiie <ie la 

 cohcfion des parties , fait qii'iin cocps plus grand doit rtfiftcr davaii- 

 tage a fa diHolution , qu'un autre plus petit. 



i" . Par les diftcrenres formes qu'on peutdonnerau meme corps, 

 car ces formes lui font prcleiiter des fupetficies plus ou moms eteii- 

 dues au dilfolvant , & donncnt plus de prife a I'un fur I'autre. 



J'ii cache de faire voir dans un Mcmoire precedent, que I'adhon 

 du feu & de tous les menftrues , n'eft pas feulement relative a la 

 nature des corps, mais que cette adlion eft relative a I'etat de di- 

 vifioii d'un meme coips, en forte qu'on ne pent pas dire en gene- 

 ral , qu'un tel degre dj feu eft nccclfaire pour fondre ou dccom- 

 pofer un tcl corps j mais qu'il faut encore cnoncer & fpccifitr la 

 malfe de ce corps : je m'explique. 



Un feu determine (de 50 degres.par exemple,) qui n'cft point 

 capable de fon.lre une malle donnee d'or , la fondra des que j aural 

 reduit cette niaife a une cercaine divifion : on ne peut done pas af- 

 ligner en general , quel eft le feu capable de difl'oudre de I'or ; mats 

 Ton p;ut & I'on doit dire, tel degrc de feu efl: capable de dilTou- 

 dre une telle milfe d'or; aiiili quand on veut alligner quelle eft 

 Taction da feu fur un corps , il faut faire encrer la mafte de ce corps 

 comme element. 



On en peut dire autant des diverfes figures ou des formes des 

 corps ; il fullit que la forme change , pour que Taftion du feu vane : 

 on ne peut done pas dire en general , quel eft le feu capable de 

 dilfoudre de Tor , ni meme une telle malfe d'or ; il laut encore faire 

 encrer la forme , comme element , dans la mefure que Ton cher- 

 che : en un mot, le meme dcgre de feu connu d'une maniere abfo- 

 lue , & par le moyen d'un inftrument tel que le thermometre , ne 

 nous apprend point quels font les degtes de Ta<ftion du feu; il nous 

 inftruit fi peu a cet egatd , que j'ai prouve qu'un feu incapable d at- 

 taqtier la paille , peut fondre Tor ; il ne s'agit que de divifer ce 

 metal pour le rendre attaquable par le plus petit feu poflible. 



C'eft fur cette maticre que Ton fe propofe de faire encore quel- 

 ques recherches. 



On n'a pas toufours affez diftingue le feu de Tadion du feu , ou 

 fi Ton veut , le feu abfoUi & le feu relatif : le feu abfolu eft ttes- 



( t ) Si le corps changeoit a cl'autres cgar<1s , c'eft-a-dire , dans la contexture 8C 

 la combinaifon Ac fcs principcs, il changeroit plus ou moins de nature, ce ne 

 feroit plus le meme corps, & la plus ou moins graude fufibiliii ou dillolubilitd 

 qu'il acqu^Srcioit , n'eft point I'objct de nos recherches. 



'lomc P'l J Pan. II. 1775. V 



