SUR MIST. NATURELLE ET LES ARTS. 129 



cours ordinaire, & les objets cefserent d'etre vus doubles; cependanr, 

 iorfqu'elle fe reveilloit le matin , Sc encore une heure apres , elle 

 ^prouvoit la meme fingularite , qui recommen^oit apres qu'elle avoic 

 foupe. 



Jc me tranfportai alors aupres de la malade pour m'afTurer de Ton 

 ^tat. Je lui trouvai les yeux larmoyans, la paupiere inferieure , la mem- 

 brane ceilulaire & la conjon&ive, fi enflecs , qu'elles faifoient rcmontcr 

 le globe de I'ceil; la prunclle n'occupoit point le milieu du cjlobe, elle 

 etoit rcmontee Sc penchoit quelque peu vers la droite;ces fymptomes 

 me fircnt bientot decouvrir la caufe de fa maladie. 



M. Boerhaave, dans fon Traire des maladies des yeux, Qiieji, III, 

 Cap. 2, en decrit ainfi la caufe. « Ce vice provient de ce que le fond 

 » de i'ceil, ou les objets fe peignent, eft inoins affecte des rayons di- 

 » reels que des rayons obliques; & comme la vue rafl'emble les points 

 » lateraux qui font hors de 1'axe , de-la vient que les images des objets 

 » ne fe peignent pas dans la retine felon une direction drtfite, niais 

 *> feulement d'une maniere oblique », fituation duns laquelle etoit la 

 prunelle de la malade. 



Cette connoilTance me mit dans le cas de commencer un traitemenc 

 methodique , & de le fuivre de la maniere la plus avantageufe. Je 

 compris qu'il ne s'agiiToit que de dilliper l'enflure , pour remettre la 

 prunelle dans fa fituation ordinaire. A cet effet, je prefcrivis les bains 

 de pieds pour chaque foir, l'ufage d'une infulion diaphoretique tons 

 les matins , Sc de fe tenir chaudement dans fon lit. L'enflure dimi- 

 nua peu-a-peu, Sc huit jours apres, la malade appergut de I'ceil le 

 nioins affecle, les objets dans leur vraie fituation. La vue fe reclifia 

 infenfiblemer.t dans l'autre, & la malade ayant, pendant trois femaines, 

 rendu quantite de phlegme par le nez , fa vue fut retablie. 



Cette fille eut, quelque terns apres , une ophtalmie fereufe 6V: un rhu- 

 matifme dans la partie pofterieure de la ttte Sc dans la nuque; elle 

 voyoit alors les objets dans leur pofition naturelle. Elle m'a dit depuis 

 qu'elle n'etoit pas parfaitement delivree de fa premiere incommodite , 

 Sc que lorfqu'elle faifoit trop d'exercice , elle diftinguoit parfaitement 

 les objets, dont la direction etoit parallele Sc perpendiculaire; mais 

 qu'elle les voyoit doubles, lorfque leur direction etoit diagonale. 



Au trait fingulier, decrit par M. Baumer, nous croyons devoir en 

 ajouter un autre pour le moins audi fingulier. II eft configne dans le 

 volume des Tranfaclions Philofophiqucs de Londres , annee 1678, 

 & rapporte par le Dosfteur Parham , ou il s'explique ainfi : cc J'allai 

 3j dernierement a Suffolk, ou je vis un jeune homme, age d'environ 

 « vingt ans, qui jouiiToit, pendant le jour, d'une trcs-bonne vue, 8c 

 Tome y y Part. 111. \~]l$. 



