SUR LH1ST. NATURE LLE ET LES ARTS. A xt 



fieuts articles qu'il rraite feparement : nous ne le fuivrons pas dans 

 tous les details ; nous indiquerons feulement les vues qui lui font 

 proprcs. 



Les vents , dont la theorie fera peut-ctre toujours incertaine , rien- 

 nent le premier rang parmi les meteores ; &z leur influence , fur la 

 vegetation , eft tres-connuc c\r trcs-fenfible : on doit meme les regar- 

 der comme la caufs principale de plufieurs autres meteores; leur di- 

 rection , leur force , leur duree , eft tout-a-la-fois un objet d'efpoir & 

 de terreur pour les habitants des campagnes. L'Auteur penfe que l'a~i- 

 tation , la fecoulfe imprimee aux plantes par Taction des vents , leur 

 eft neceflaire , 6V: facilite la circulation & le mouvement de la scve. 

 Cette agitation eft , felon lui , a 1'egard des plantes , ce que l'exercicc 

 eft aux animaux ; il croit encore que les vents ont la propriete de 

 fufpendre ou d'eloigner les tremblemens de terre. Ce n'eft point ici le 

 lieu de difcuter le degre de confiance que la theorie de l'Auteur peut 

 donner a cette opinion : li elle n'eft pas exaclement vraie , elle eft dii 

 moins confolante •, & les habitants des pavs qui font fujets aux oura- 

 gins &c aux autres mouvemens impetueux de l'air.doivent etre rafTures 

 fur la crainte d'eprouver des dangers plus terribles. 



Les meteores aqueux , tels que ia rofee , la pluie , les brouillards , 

 deviennent a leur tour l'objet des recherches favantes de l'Auteur : il 

 admet la dilTolution de l'eau dans l'air. Cette hypothefe , imaginee par 

 plufieurs Phyficiens , a ete etablie depuis fur des experiences inge- 

 nieufes , qui demontrent l'analogie de cette dilTolution avec celle des 

 fels dans l'eau , dans un M^moire prefente par M. le Roy a la Societe 

 Royale, & imprime dans le Recueil de l'Academie en 17JI. Cette dif- 

 folution n'a lieu , fuivant M. Toaldo , que dans des terns parfaitement 

 fereins ; tk il a recouru , pour expliquer la formation des nuages & 

 des pluies , aux eruptions plus ou moins impetueufes du fluide elec- 

 irique repandu dans l'atmofphere : mais quelle que foit la theorie des 

 meteores aqueux , l'on ne peut attribuer leur influence fur la vegeta- 

 tion , qu'aux fubftances qu'ils entrainent Sc qu'ils depofent , puifqu'ils 

 contiennent , fuivant l'analyfe faite par M. Margraff, Chymifte celebre 

 de Berlin , une terre calcaire , du fel commun &c du nitre , qui font 

 autant de principes de fecondite. 



Nous nous batons de paffer a 1'article des meteores line's : l'Auteur, 

 qui a deja lailTe preflentir fon fyfteme , l'annonce a preient d'une ma- 

 nine qui n'eft plus equivoque : le feu electrique eft, felon fes propres 

 cxpreflions , le grand inftrumer.t de la nature ; il l'admet comme la 

 caufe de l'evaporation , de la formation des nuages , des pluies , des 

 vents , des tremblemens de terre , des aurores boreaies , & far-tout du 

 tonnerre : il eft vrai qu'avant la decouverte de Ipiecrricite , il etoit 

 Tome F, Part. F. 1773. Ggg 



