SVR VHIST. NATURELLE ET LES ARTS. 44? 

 ctres; vous exprimates dts-lors vos vues & vos idees , d'une ma 

 aulli neuvc & aulli interelfante que le fujet meme que vous traitiez, 8c 

 vous avez eu dans la fuite la fatisfaction de voir que la plupart des expe- 

 riences qui ontete faites depuis plus de vingt ans, fonc venues a l'appui 

 de votre theorie. 



II eft arrive cependant que des etrangers qui n'ont travaille que 

 Iong-tems aprcs nous , patient pour cere les premiers qui one decou- 

 vert plulieurs des chofes qui vous etoient familieres , dans des terns 

 bien anterieurs aux recherches de ces etrangers. Ce n'eft pas que je 

 ptetende ici leur enlever le merite de leurs travaux & de leurs decou- 

 vertes , que je crois bien a eux , -parce que je fuis perfuade que plu- 

 lieurs perfonnes peuvenr quelquetois fe rencontrer , & avoir les memes 

 idees fur tin meme fujet: mais il me paroit jufte que celui qui peut 



Srouver qu'ii a atteint le premier au but , jouiffe des honneurs de la 

 ecouverte. 



Je fuis bien aife a ce fujet de vous faire part de quelques obfer- 

 vations que j'ai faites en lifant le Difcours Jur la torpille , qui vient 

 de paroitre dans le Journal de Phyfique & d'Hiftoire Naturelle ; 

 vous verrez par cet exemple , combien les Anglois font plus jaloux 

 que nous de fixer les epoques de leurs decouvertes , & comment , en 

 paroiflant rendre juftice tk donncr des eloges dans certains cas , a 

 nous Francois, ils favent cependant tres bien nous mettte de cote. 



Ce Difcours fur la torpille , traduit de l'Anglois par M. le Roy , 

 fi avantageufement connu dans la Phyfique, fut prononce dans l'Af- 

 lemblee annueile de la Societe Royale de Londres, le 30 Xovembre 

 1774, par M. Pringle, Prefident de cette Societe, & fut fait dans 

 1'inrention de rendre compte des experiences de M. Walsh fur cepoilTon 

 fingulier. 



M. Pringle place fort a-propos, dans le commencement de fort 

 Difcours , les recherches & les obfervations chronologiques qu'il avoit 

 faites fur tout ce qui a ete dit par les anciens & par les modcrncs , 

 touchant l'hiftoire naturelle de ce poifTon ; Sc il faut rendre juftice a 

 M. Pringle , cette partie ne lailleroit rien a defirer , s'il cut voulu 

 placer en marge de fon Difcours, les citations originales fur lefquelles 

 il s'appuie: cette manicre , plus lure &■: plus methodique, auroit evite 

 bien de la peine a ceux qui voudront verifier les memes autorites 

 dans les Autcurs anciens que le favant Prefident fait palTer en revue, 

 tels c^Hippocrate , Platon , Arijlote , The'ophrajle , Pline , Plutarque , 

 Allien , &c. 



Venant enfuite aux modemes , M. Pringle fait mention de Redi , 

 de Borelli , de Stenon , de Lauren^ini , de Claude Perrault, & de 

 M. de Reaumur , qui avoient explique chacun a leur maniere , les pro- 

 Tome F, Part. f. 177$. L 11 2 



