COSMOS. 765 



« L'opinion, tlit-il, que j'ai emise relalivement h la cause phy- 

 sique du regel ou de la regelation, n'a rlen perdu de sa valeur 

 dans cette serie d'cxperiences, si on la compare aux deux anires 

 hypotheses proposees pour en rendre compte. « Ne pourrait-on 

 pas, ne devrait-on pas conclure hardiment de cette discussion : 

 qu'wie partie d'eaa peut rester liquide tant qiCelle n'est en contact 

 avec la glace que d'un seul cote, mais qu" elle passe a Vetat solide 

 des que son contact avec la glace a lieu des deux cotes alafois, la 

 temperature ambiante restant d'ailleurs la memet » L'illustre phy- 

 sicien nous permettra-t-ilde completer son explication, ou mieux 

 de transformer en explication veritable ce qui n'est encore que 

 I'enonce d'un fait sans assignation de sa cause efficiente. Les 

 deux morceaux de glace sont tons deux au-dessous de zero, tan- 

 dis que I'eau qui les mouille est a zero ; la glace, en outre, con- 

 duit la chaleur, et la conduit plus que I'eau , corps tres-mauvais 

 conducteur; enfin quand on amene au contact les deux fragments 

 de glace, la couche d'eau qui les separe est infiniment mince. 

 N'est-il pas tout naturel des lors, ou plutdt ne faut-il pas que 

 cette mince couche d'eau cede aux deux fragments la tres-petite 

 quantite de chaleur relative qu'elle conserve encore, quantite in- 

 sufijsante pour ramener fi zero les deux fragments de glace aux- 

 quels elle se transmet? N'est-il pas evident, par 1^ raeme que 

 i'ensemble des deux fragments et de la mince couche d'eau in- 

 terposee est au-dessous de zero, que I'eau, par consequent, pas- 

 sera k I'etat solide et determinera I'adherence molie d'abord, ri- 

 gide ensuite avec le temps et I'etendue du contact des deux frag- 

 ments. Voila du nioins comment nous concevons le phenomene 

 en donnaut completement gain de cause a M. Faraday, en ren- 

 dant inutile I'intervention de la pression de M. Thomson, mais en 

 nous rapprochant de I'explication de M. Forbes. Dans cette ma- 

 uiere de voir, les conditions essentielles du regel sont : 1° que le 

 liquide mouille recUement les morceaux solides, c'est-^-dire 

 qu'il adhere a leur surface par Taction capillaire , de telle sorte 

 que le contact des deux blocs ne relimine pas et le reduise seule- 

 meut ^ une couche infiniment mince; 2° que les blocs soient 

 conducteurs de la chaleur, plus conducteurs au moins que le 

 liquide interpose. Serai t-ce parce que I'eau est presque la seule 

 substance, au moins parmi celles etudiees jusqu'ici, qui i-emplisse 

 ces conditions, que le regel n'a pu etre observe ou reconnu que 

 sur des blocs de glace , comme cela resulte de la suite des expe- 

 riences de M. Faraday? II a maintenu du bismuth fondu ci une 



