238 COSMOS. 



les rdsultats ont ete les memes que ceux qu'avaient donnds les 

 mesures prises en etd. 



M. Tyndall ddcrit aussi les cristaux de neige qui tombait 

 presque sans interruption pendant le temps qu'il travaillait. Plus 

 tard, il a visite en outre le creux de I'Arveiron, d'ou sortait un 

 ruisseau d'eau trouble, nouvello preuve que le mouvement pro- 

 gressif du glacier sur son lit se continue m^me en hiver. Le rouge 

 brillant du ciel occidental, observe du fond de ce creux, a provo- 

 qud plusieurs experiences sur la couleurdel'air, quiontconfirmd 

 I'hypothSse gdneralementadmisequelacouleurbleue est due & la 

 lumiere reflechie, et le rouge de I'aurore ou du crepuscule & la 

 lumiere transmise. Pour mettre en evidence expf^rimentalement 

 Taction probable des molecules de I'air, M. Tyndall a fait tornber 

 dans de I'eau des goultes d'une solution alcoolique de mastic, 

 comme I'a recommandd M. Briicke; on a fait precipiter,la rdsine^ 

 et Ton a vu que la lumiere reflechie par le liquide est bleue, 

 tandis que celle qu'il transmet, au contraire, est jaune; & me- 

 sure qu'on determine un precipitd plus abondant, la lumiSre 

 transmise s'approche de i'orangd et finit par prendre une teinte 

 rouge couleur de sang. 



M. Forbes, on le sait, a constats que la vapeur, k un certain 

 degre de condensation, apparalt bleue par les rayons reflechis, 

 et rouge par les rayons auxquels elle donne passage. La couleur 

 du lait, celle des organes de plusieurs plantes et celle des yeux 

 bleus fournissent encore des exemples du m^me phdnomfene. 



— Influence de la lune sur le temps. — M. le professeur Marcet, 

 Je Geneve, a discutd les observations meteorologiques consignees 

 dans la Bibliotheque britannique et dans la Bibliotheque univer- 

 selle de Geneve, depuis 1800 jusqu'ep 1860, dans le but de cons- 

 tater si la lune exerce une influence appreciable sur la pluie ou 

 sur les changements du temps. II a d'abord calculd separement 

 les periodes 1800-1833 et 1833-1859, puis la periode enti^re 

 1800-1860; mais les rdsultats ont dte pour la plupart con- 

 tradictoires et peu satisfaisants. En comparant ses resultats entre 

 eux et avec ceux de Schubler, M. Marcet trouve que I'influence 

 de la lune sur le nombre des jours de pluie et sur la quantity 

 d'eau qui tombe, doit etre regardee comme nolle. Sur la question 

 des changements du temps, les resultats partiels sont plus d'ac- 

 cord entre eux, et Ton peut en ddduire les consequences sui- 

 vantes : Le temps change plus souvent i la pleine ou h la nou- 

 velle lune, et aux lendemains de ces deux phases, qu'i tous les 



