176 COSMOS; 



tenient coloree nc correspondaitpas h lapartie la plus lumineuse, 

 mais se trouvait i une certaine distance du bord de la lune. 



Protuberances. — Dans I'oculaire d'une seconde lunette sem- 

 blablc fi la precedente, mais d'un giossisscment double, entre le 

 premier etle second verre, j'avais place une lame de quariz per- 

 pendiculaire, ci simple rotation, donnant le rouge; en avant de 

 I'oculaire se trouvait un prisme bi-rdfringent d'un angle assez 

 faible et donnant aux deux images une separation angulalre de 

 1 minute 1/2. Ce prisme pouvait tourner sur lui-meme. Dans 

 celte disposition la lune et la couronne etaient bien dedoublees 

 par le prisme, mais d'une si petite quanlite que la majeure par- 

 tie (le leur etendue se trouvait formee par deux images comple- 

 mentaires reconslitaant la lumi6re blanche. Les protuberances 

 se trouvaient egalement dedoublees ; mais comme leur etendue 

 etait moindre de 1' 1/2, ecartement donne parte prisme, il en re- 

 .sullait que leurs deux images n'etaient pas superposees, mais 

 nettement separees. Je voyais done deux images des preeminences 

 se projetant sur le fond blanc de la couronne. Si les proiube- 

 rances eussent ete polarisees, leurs deux images eussent ele co- 

 lorees de teintes complenientaires; or, ces deux images etaient 

 bien certainement de merae teinte et de meme intensite lumi- 

 neuse. Je crois done pouvoir avan-cer que la lumi6re des protu- 

 berances n'est pas polarisee. 



Les resultats de ces observations me semblent suffisamment 

 positifs pour qu'il soit permis des ci present d'en tirer quelques 

 conclusions. La polarisation de la couronne prouve que cette lu- 

 miereemane du soleil et qu'elle a ete reflecbie ; une polarisation 

 vive, tres-prononcee, prouve en meme temps que les particules 

 gazeuses, sur lesquelles se fait la reflexion, nous envoient de la 

 lumiere refldchie ^ peu pres sous Tangle maximum de polarisa- 

 tion. Pour les gaz, cet angle est de 1*5°, or pour reflecbir de la lu- 

 miere sous cet angle, la molecule gazeuse doit se trouver h proxi- 

 mite du soleil. Une atmosphere solaire semble seule pouvoir 

 remplir ces conditions. 



Les protuberances rouges ne nous envoyantpas de lumiere po-* 

 larisee se comportent done comme les nuages de notre atmos- 

 phere; est-il permis d'en conclure que ce sont des nuages 

 solaires composes non pas de particules gazeuses, mais Uquides 

 oumdme solides? La haul;e temperature du soleil donne en tons 

 cas isupposer que ces nuages sont composes des raalicreis lies- 

 refraclaires. » 



