268 COSMOS. 



le numero dii Cosmos du 27 juillct dernier. Dans cct article, 

 M. Bertsch fait connaitrc la conclusion que des dpreuves photo- 

 grapliiques du soleil Font conduit a tirer relalivenient a la sphe- 

 ricile dc cet aslre. 



Cct article me remet en memoire I'un des episodes les plus in- 

 t^iessants dc ma carricrc photographique. 



En 1852, j'avais soumis aTAcademie des sciences des dpreuves 

 daguerricnnes representant des choscs en mouvement et ani- 

 mees. M. Arago s'etait charge d'en rendro compte a I'Academie. 

 Au nombre des clioscs soumises a I'appreciation de ce corps sa- 

 vant, so trouvaient des vues de la lune et du soleil. M. Arago, qui 

 me fil riionneur de m'appeler aupres de lui, et qui, presquc com- 

 pletement aveugle, ne pouvait juger par lui-meme, me demanda 

 s'il ctait possible d'inferer, de la representation daguerrienne 

 que j'avais faite, la forme reelle des astres reproduits. Je luire- 

 pondis affirmaliveinent, attendu quele centre de I'image du soleil, 

 par exemple, etait infiniment plus eclaire que ne I'etaient ses 

 bords; c'est-a-dire, en termes techniques, que le centre etait so- 

 larise, alors que les bords inferieurs etaient reproduits sans sola- 

 risation. Ce phenomene n'est possible qu'avec un corps ou sphe'- 

 rique, ou plus lumineux a son centre qu'ii ses bords. Or, comme 

 en raison de la loi physique, tout corps soumis a un mouvement 

 circulaire r^gulier ne pent etre que rond ou doit necessairement 

 Ic devenir, il s'ensuit manifestement que le soleil est, non pas 

 plus lumineux a son centre, mais de forme spherique. 



lei, il sc presente une observation que je regrette infiniment de 

 n'avoir point souniise au savant qui me faisait I'honneur d'inter- 

 roger mon ignorance. Cette observation, la voici : 



Lorsque, par les moyens photographiques, on reproduit un 

 corps trfes-eclaire place a une grande distance, ce corps reflechit 

 une lumiere a peu pr&s egalisee par I'eloignement. II en resulte 

 que ce corps parait plane. — Pour que le soleil presente une de- 

 gradation lumineuse sensible du centre a la circonference, ne 

 faut-il pas que cet astre soit plus considerable, ou plus voisin de 

 nous que les calculs astronomiques (cependant si surs) ne I'indi- 

 quent? Et ne pourrait-on pas, h Faide d'observations photogra- 

 phiques bien faites, etablir la loi des distances auxquelles les phe. 

 nomenes de la degradation lumineuse sont sensibles, et alors 

 en conclure le volume ou la distance du corps lumineux ou 

 eclaire? 



Comme poser des questions de cette nature, n'est pas les re- 



