300 COSMOS. 



pour transnipfti-e le calorique rayounant. Le but dc ses recher- 

 ches, sa inelhode d'expdiimentalion, ses appareils etaient les 

 mfimes que ceiix de M. Janssen ; il etait cependant arrivd & des 

 resultats tres-diflerents pour la valeur da rapport enlre les rayons 

 transmis tt les rayons arretes par les divers milieux de I'oeil ; et 

 il ne sail pas comment expliquer cetle difference. M. Janssen 

 donne aujourd'hui les explications dcmandees par M. Cima, mais 

 nous ne les connaitrons probablement que par les comples 

 rendus. 



— M. le docteur Champouillon communique diverses obser- 

 vations relatives a Taction toxique de la poussiere des nids de 

 la chenille, du bombyx connu vulgairement sous le nom de pro- 

 cessionnaire. Meme apres longtemps, et lorsqu'elle est tout i\ fait 

 sfeche, cette poussiere fait naitrc sur les muqueuses des levres et 

 dela bouche un grand norabre de pustules tres-douloureuses, et 

 qui suffisent pour causer des insomnies et de la fievre. Peut- 

 etre, si ses effets n'etaient pas trop dangereux, pourrait-t-on se 

 servir de cette poussiere comine revulsif, lorsqu'il s'agit, par 

 exemple, de ramener une druplion de fievre scarlatine fatalement 

 arretee dans sa marche. 



— M. Delore, chimiste et pharmacien , h Lyon, avait etudie de 

 son c6te, en 1859, le principe colorant bleu ou vert, appele par 

 lui cyanopyfene des suppurations bleues, etc. II avait indique ses 

 divers modes d'extraction, sa solubilite dans I'eau, I'alcool, 

 I'dther, le chlorofonne ; sa maniere de se comporter avec les 

 acides et les alcools. II avait cberche a la distinguer de la biliver- 

 dine et de la cyano urine, tout en leur attribuant une origine 

 commune I'hematine. Un autre chimiste croyait avoir prouve que 

 le principe colorant du pus etait certaineinent le fer de I'hematine 

 du sang. M. Fordos repond aujourd'hui aux diverses reclama- 

 tions dont son niL^noire a ete I'objct. 



— M. Laboulaye adresse une nouvelle note sur I'equivalent 

 mecanique de la chaleur. Si la derniere reponse que nous avait 

 faite le savant technologiste n'a pas paru dans le Cosmos, c'est 

 uniquement parce que sa lettre s'est egaree dans notre demena- 

 gemenf. Nous n'avions, toutefois, aucune envie de continuer la dis- 

 cussion du moment ou M. Laboulaye poursedcfendre etait oblige 

 d'afflrmer I'cgalite des deux chaleurs speciflques a pression cons- 

 tante et a volume constant. 



— MM. Philippeaux et Vulpian reviennent sur la grave ques- 

 tion de la regeneration des nerfs ; et de la faculte qu'ils ont de 



