COSMOS. 571 



lotalitd furent pour lous deux lieures; interroges plus tard, les 

 gens du peuple repondirent que le phenom^ne terrible avaitr^el- 

 lement eu cette duree. 



Nous avons examine de plus presles observations de Dongolah. 

 En adoplant 19" 12' hi" pour la latitude et 300'" pour I'aUitude du 

 Marraghah, ainsi que le temps moyen observe {5^ 55'" 1^,1) pour 

 le plus fort de I'eclipse, nous trouvons la longitude egale k 1'' 52n> 

 305 ,^ Test de Paris, aulleude 2'0 commel'avait donne le trans- 

 port des chronometres. Si Ton fait abstraction des arrears des 

 tables de la lune de M. Hansen et des tables du soleil de M. Le 

 Terrier, la longitude de Dongolah, deduite des positions de Nouet, 

 serait done trop faible de 28 secondes, ou bien I'heure moyenne 

 du milieu de I'eclipse le serait de 27% ce qui n'est pas probable. 

 II est au contraire a presumer que les longitudes de Nouet sont 

 faulives par suite de I'emploi des anciennes tables. La durde de 

 la tolalitd so trouve dgale .'i 2'-' 6s au lieu de I'^lSOs c'est-&-dire 

 de 16 secondes plus grande que par I'observation. M. d'Abbadie 

 I'a observee = 3'» 2U^, et M. Petit ~ 3'" 16% ^ a Briviesca ; le cal- 

 cul la donne = 3'" 30'* pour cet endroit. Quant a I'heure exacte 

 du milieu de la totalite,le calcul la donne cette fois = 2'' '48'" h8\l 

 en prenant 22'" 38^,2 pour la longitude de Briviesca k Test de 

 Paris; M. d'Abbadie a trouve 2" 48'" Zi9% M. Petit2" iS'" 52%5 temps 

 moyen de Briviesca (il paralt done que M. Petit a note le com- 

 mencement de I'obscurite 5 secondes trop tard). On a d'ailleurs 

 constate depuis longtemps que la duree observee de I'obscurite 

 totale est en general moindre que celle qu'on obtient par le calcul, 

 et Ton a cherche la cause de ce disaccord dans les refractions 

 anormales produites par le changement de la temperature. Mais 

 les irregnlarites du bord de la lune y sont sans doute pour quel- 

 que chose. R. Radau. 



Fails dc science ctrangere. 



Jeux de mirage clans les atmospheres des grandes planetes. 

 M. Kummer, en reprenantla tlieoriede la refraction sous im point 

 de vue plus general qu'on no I'a fait jusqu'ft ce jour, en a tire des 

 consequences extremement curieuses. II trouve que, dans cer- 

 tainc'S hypotheses surl'dtenduc de I'atmosphere d'unc planete, la 

 coiiihc da rn.yon lumineux refracle n'aura plus pour asymptote 

 une droile, mais un cercle, de sorte que tons les rayons qui dc- 



