'»98 COSMOS. 



Ce qui precede est I'analyse d'une petilc brochure sur I'ana- 

 lyse du charbon , publiee par M. de Saint-Hobert a la librairie 

 Correard. 



— Essai sur la queue des cometes, par M. Leonard Pirmez. 

 Voici la proposition fondamentale de M. Pirmez : Les trainees lu- 

 mineusesqui accompagnenl un grand nombre de comeles, sont la 

 lumiere memc du soleil, rendac visible par son passage a tracers 

 ces astres. Celte explication, I'auteur le dit lui-meme, franciiitles 

 limiles dcs notions recues, et il nous semble qu'elle est le rcsullat 

 d'une erreur de principe. 31. Pirmez dit qu'il se place dans I'by- 

 polhese de remission parce qu'elle est plus facile a saisir que la 

 theorie des ondulations, etquela plupart des phenomtnes lumi- 

 neux s'expliquent egalement dans les deux theories. Or, le fait en 

 question, la visibilite de la lumiere en dehors des corps lumineux 

 ou rcQechissants, est precisement I'un de ceux qui ne sauraient 

 cadrer avec la theorie des ondulations. Pour expliquer le pheno- 

 mene tel qu'il le concoit, M. Pirmez se borne a citer des analogies 

 prises dans le monde ponderable. Une vitre fendue, de transpa- 

 rente quelle est, devientvisible aux endroits ouses particules se 

 sont disjoinles, elc. : d'une maniere semblabie, la lumiere solaire, 

 apres avoir traverse en jets separes les couches exterieures de la 

 tete d'une comete, comme I'eau traverse une pomme d'arrosoir, 

 deviendrait visible par suite de la discontinuite de ses molecules. 

 Mais des qu'on se rappelle que nous avons, en realite, affaire a un 

 ether lumineux uniformemcnt dislribue dans I'espace, et que les 

 filaments lumineux ne sont, a proprement parler, que des direc- 

 tions suivant lesquelles ce fluLde est ebranle , I'analogie avec les 

 corps divisesmecaniquement disparalt, et il ne reste aucune rai- 

 son pourquoi I'ether serait visible. M. Pirmez appuie son raison- 

 neuient de I'explication que sa theorie fournit pour I'apparencc 

 exterieure des queues qui semblcnt etre dcs cones ou cylindres 

 creux ; pour leur courbure qui pourrait resulter de la difference 

 entre la vitesse de la lumiere et la vitesse de translation de la 

 comete, et pour divers autres phenomenes qu'on observe sur ces 

 astres; mais ces arguments secondaires eux-memes ne nous pa- 

 raissent pas tres-solidement etablis et ne sauraient, a notre avis, 

 suppleer h la faiblesse du principe. 



M. Pirmez, du reste, essaie d'appliquer sa theorie aux aurores 

 boreales et a la lumiere zodiacale. Les premieres seraient uneffet 

 des rayons solaires traversant des nuages qu'il faudrait supposer 

 suspendus a des hauteurs exceptionnelles ; Faction du magne- 



