I 



COSMOS. 581 



d'une maniei'e certaine I'existence des pliosphatos, en qnantilds 

 tix's-petitcs, (•ertainemont, mais en qnaniilds siiffisanles. ponrex- 

 pliquerle develnppement des mucedinees. Nous ne qnitterons pas 

 M, Pasteur sans faire remarquer que sa glorieuse serie d'expe- 

 ricnces surle developpoment des etres infericurs au sein des li- 

 quides fermentescibles ou pntrcscibles devient un titre tres-re- 

 commandable et tres-imposant a son adjonction a la listc des 

 candidats de la section de botanique; de telle sorleque nous ne 

 serious nuliement etonne que, pouTant appartenir h rAcademie 

 comme cbimiste, commephysicien, comme mine'ralogisle, il lui_ 

 apparlint definilivement et sous pen comme bot-aniste. ' ^ 



— L'Academie procede a {'election d'un correspondant, dans Id' 

 section de mineralogie et de geologie. La section avail decide que 

 sa lisle de candidals ne porterait que sur les geologues francais, 

 et elle I'avait arretee comme il suit : en premiere ligne, M. Dau- 

 bree, a Strasbourg; en seconde ligne. ex a?quo et par ordre alpha- 

 betiqite. MM, Coquand h Aix. Leymeric a Toulouse, Marcel der 

 Serres a Monipellier, Pissis an Chili, Rauiin a Bordeaux. Le 

 nombrc des volants est de ^9 ; au premier tour de scrulin M. Dau- 

 bree obtient ^5 voix contre '2 donnees a M. Marcel de Serres, et 

 2 donnees a M. Rauiin. Cclte election, nous I'avoaerons, nous a 

 quelque peu eontriste. Nous aurions voulu que TAcademie re- 

 serTftt BI. Daubree jeune, acfif, entreprenant, pour se radjoind're 

 plus tard en qualite d'cxcellent membre titulairc ou resident, et 

 qu'elle ouvrit son sein comme correspnudant ^^ M. Marcel de 

 Serres, ivn des glorieux veterans de la geologie francaise, infati- 

 gable et devoue, qui n'a pas cesse un instant d'etre en relation 

 avec I'Academie, dont le nom figure depuis si longtemps sur ses 

 Irstes de candidature, et qui jouit en Europe dune reputation le'- 

 gitimement conquise. 



— M. Blanchard lit les conclusions d'un memoire tres-remar- 

 quable au fond et dans la forme, sur la conformalion da coeur 

 chez les oiseaux. La ou le plus grand nombre des zoologisles 

 n'avait vu qu'une sorte d'identlte de constilutioii, de forme, de 

 Tolume du coeur des oiseaux, M. Blanchard monlrc une diversite 

 Ires-grande et une diversite en rapport d'une part avec les 

 organcs de la respiration ; de I'autre, avec les appareils de la loco- 

 motion adrienne, ou I'aptitude au vol. Le coeur d'une poule, par 

 exemple, differe essentiellement du ccEur d'un epervier; le coeur 

 d'un martinet qui ne pose presque jamais, qui fend sans cesse les 

 ailes avec une Vitesse tres-grande, offre des caracteres que Ton ne 



