COSMOS. m9) 



choisi dans Torbite de la planete , de maniere que les deux tau- 

 geiiles nienees aux deux ellipses, par les denx points en ques- 

 tion, soient situees dans un meme plan. L'illustre Gauss, en trai- 

 tant ce probieine , appelle zodiaque d'une planete la ?one qui 

 renferme toufes ses positions possibles. II a lui-meme calcule les 

 zodiaques de Pallas et de Ceres; je les ai, plus tird, calcules pour 

 quelques aulrcs des petites planetes. Les elements de Danae ne 

 permettent pas encore de determiner son zodiai]ue entier avec 

 assez d'exactilude; je me suis done borne a cbercber la plus 

 grande et la plus petite declinaison de cette planete. La premiere 

 est egalei 491°; elle a lieu quand I'ascension droile est egale a 

 81°. Ce cas doit se presenter lorsque nne opposition a lieu au 

 milieu de I'biver. La planete est done a Paris circompolaire dans 

 ce cas, visible dans les constellations de Persee et du Cocber. La 

 plus grande declinaison auslrale est de 51" pour une ascension 

 droite de 270°. Dans ce cas, qui arrive lorsque I'opposilion a Ilea 

 au milieu de I'ete, la planete sera invisible pour nos latitudes. » 



A Monsieur Tramblaij, clirecteur du Cosmos. 



Monsieur, 



J'ai lu avec attention la lettre qui vous a ete adressee par 

 un de vos abonnes, et que vous avez fait inserer dans le nu- 

 mero du Cosmos en date du 10 aoilt , relativement aux di verses 

 observations scientiflques que j'ai emises, a differentesepoques, 

 sur I'idenlite du calorique et du mouvement, et qui m'ont amene 

 a publier plusieurs articles sur leur origine commune, consideree 

 comme cause , dont I'un et I'autre de ces phenomenes ne me 

 paraissent etre que des manifestalions. 



Voire correspondant trouve, et avec raison , que plusieurs 

 points de la nouvelle doctrine mise en avant par moi pour rem- 

 placer les idees recues et admises jusqu'ici dans la science 

 manquent de clarie et de developpcraent. Je suis d'autant plus 

 porte a admettre la verite et la juslesse de ces observations, 

 que dejci plusieurs reraarques analogues me sent parvenues, 

 soit d'une maniere direcle, soil d'une maniere indirecte. Mais 

 comme elles m'avaient paru , en general , etre plutot I'expressioii 

 du desir de me trouver en defaut, avant d'avoir cbercbe a me 

 comprendre, que de celui de me meltre a meme d'edaircir ce qu'il 

 pouvaity avoir d'obscur et de hazarde dans mes reflexions ouma 

 redaction, il ne pouvait entrer dans ma pensee de repondre a 



