COSMOS. 625 



En multipliant ces chiffres par 10333, nous avons la portion de 

 travail depensee pour chasser Fair du cylindre. 



En resume il vient pour la force disponible 



3700^"- 11721''"'- 20899"'™- 33633''-"- 



Telle est done (abstraction faite de toutes les causes de pertes 

 que nous allons bientot dlscuter) le travail par unite de temps 

 que fournit une machine Lenoir depensant 

 0™', 025 0"'', 05 0"'', 075 0"'S 10 d'hydrogene et 

 0-"', 975 0"'% 95 0"'', 925 O-', 90 d'air par unite de temps. 



Avant de discuter les causes de pertes, faisons encore une 

 simplification qui rende nos nombres plus parlants. Prenons la 

 seconde pour unite de temps, le cheval-vapeur de 75'""- pour 

 unite de travail. II vient 



[i9'^- 3 156^'- 278^''- UUS'^^- 

 de force pour une depense par heure de : 



;^600" (0"'\025 0'"', 05 0"^% 075 0™',!) = 

 = 90"'' 180"^' 270™' 360'"". 

 Divisant ces nombres par le travail correspondant, nous avons : 



1"'',825 l'"S154 0'"%97l 0™', 803, 

 par clieval et par heure, d'hydrogene. 



On voit que la depense en gaz hydrogene, pour une meme 

 force, diminue tres-rapidement a mesure qu'on en augmente la 

 proportion relative dans I'air. C'est ce qu'on pouvait prevoir sans 

 calcul. En effet la proportion de gaz croissant, la chaleur produite 

 croit, et par suite la pression et I'etendue de la detente (pour 

 revenir i !"•) croissent aussi; on obtient en un mot plus de 

 travail disponible pour un meme volume d'hydrogene brfile. 



Si effectivement nous pouvions arriver au resultat indique ici, 

 notre nouveau moteur pourrait entrer un jour en concurrence avec 

 la machine a vapeur meme pour de grandes forces. Comme ma- 

 chine calorique, il serait (dans le cas le plus favorable, il est vrai) 

 superieur h cette derniere. No as voyons en effet (pour ?•= 0,1) que 



sur 1^27°. 0,2167 = 209"'- produites par la combustion, lUQ'- sont 



33633kin- 



utilisees en travail et nous produiscnt ,.,. ■ soit 230''-'"- de 

 '■ 146 



travail externe disponible : c'est-a-dire plus de 50"/o de ce que 



pent reellement produire 1"'-; la meilleure machine h vapeur 



utilise ci peine 17 p. "q du calorique qui y passe. Malheureusement 



nous sommes fort loin de pouvoir attendre du moteur d'aussi 



beaux resultats. En effet : 



