m cosmos. 



France est fort arrierde ; « il faut, dit-il, quand on traite la face his- 

 torique d'une question, rendre justice a tout le monde, surtout a son 

 pays. M. Hubbard attache trop de confiance aux travaux statisti- 

 ques Strangers, et trop peua ceux de sescompatriotes; il semblen'a- 

 voir pas vu que la table de mortalitS tie Deparcieux, dont il conteste 

 la valeur, et qui date d'un siecle, a fini, en realite, par etre adoptee 

 partout. II ne faut pas s'imaginer que les observations des Stran- 

 gers aient dSpasse celles de Deparcieux ; une Stude approfondie 

 tend a faire pcnser le contraire; il est assez curieux que 1'auteur 

 vienne confirmer lui-meme, une fois de plus, l'exactitude de De- 

 parcieux, ce membre si modeste a la fois, et si plein de bon sens, 

 de cette Academie; sa nouvelle table de mortality ne diffcre pas, 

 en effet, d'une maniere essentielle , de celle de Deparcieux. » 

 M. BienaymS donne aux Societes de bienfaisance un cor.seil plein 

 de sagesse ; si elles le suivaient, elles se mettraient a l'abri des ftp* 

 convonients que peiit entrainer rinsuffisance des meilleures tables 

 de mortalite. 



» La ineilleure table, pas plus que celles que Ton possede au- 

 jourd'hui, ne dispenserait nullement d'une prSvoyance incessante; 

 tout Stablissement du genre dont il s'agit ici doit, a de courts in- 

 terfiles, au plus de deux on trois ans, faire faire un examen, une 

 liquidation complete de sa situation, par quelque personne qui ait 

 Studio leg mnthematiques appliquees a la statistique. Car le calcul 

 des probability demontre, ce que le bon sens fait prSvoir, que, sur 

 un grand nombre de societes, l'effet moyen de la mortalite ne sau- 

 rait'se realiser en meme temps dans chacune ; de sorte que les 

 unes pourraient se ruiner par les memes calculs qui feraientla pros- 

 perite de la plupart des autres. II faut done ne pas attendre que les 

 mtSrets, en se composant, aient creuse un abime impossible a com- 

 bler : on doit appeler a. temps une main habile. L'exemple des 

 caisses'de retraites des administrations publiques, caisses dont la 

 marche reguliere eut Ste si facile a assurer, il y a quarante ans, 

 met malheureusement en evidence les resultats certains de l'empi- 

 risme et de la routine, decores du nom de pratique. Les gerants 

 des Societes de secours mutuels ne doivent jamais perdre cet exem- 

 ple de vue. » 



L'incertitude des tables de maladies est beaucoup plus grande 

 encore que celle des tables de mortalite. Les tables anglaises sont 

 en discordance [flagrante les unes avec les autres : entre 21 ans et 

 65 ans, une des tables ne compte que 407 jours de maladie ; une 

 seconde Sieve ^ce nombre de jours a 551; une troisieme, la plus 



