290 COSMOS. 



« Les experiences de M. Foucault sont pour moi vraiment con- 

 vaincantes ; quoique je ne lcs aie pas reptitdes, et que j'eprouve une 

 grande difficulte a juger de ce que je n'ai point vu , M. Foucault 

 cependant a fait preuve d'une telle perception mental e, d'un tel 

 pouvoir de discernement, d'une telle habilete d' experimentation que 

 je me repose avec grande confiance sur ses descriptions et ses con- 

 clusions. 



« Koyal-Institutioti, l er mars 1854. 



« Michel Faraday. » 



Quelques personnes ont semble croire que M. Jamin repoussait 

 la conductibilite propre des liquides composes, la conductibilite phy- 

 sique distincte de la conductibilite chimique ; hatons-nous de dire 

 qu'd n'en est rien, que le jeune et savant professeur de l'Ecole poly- 

 technique est sur ce point essentiel tout a fait d'accord avec M. Leon 

 Foucault. Ce que M. Jamin revoque en doute , c'est la valour de la 

 demonstration publiee dans le Cosmos ; il ne veut pas que Ton con- 

 clue de la non-apparence de decomposition ou de production des 

 gaz a la non-production reelle; de ce que, dit-il, dans un de vos deux 

 voltametres vous n'avezpas vu de gaz se degager, vous ne pouvez 

 pas conclure que la decomposition n'a pas lieu, puisque moi, dans 

 des experiences semblables aux votres, j'ai constate, la ou vous n'a- 

 vez rien vu, des phenomenes d'electrisation, de condensation, etc., 

 quiprouvaient une decomposition reelle. Voilatoute l'argumentation 

 de M. Jamin, et pour la rgfuter, il suffirait a M. Foucault de prou- 

 ver que ses deux voltametres etaient bien, a la difference de conduc- 

 tibilite pres, dans les memes conditions , dans les conditions qu'e- 

 noncait si bien M. Regnault dans la derniere seance de l'Academie, 

 ou il n'y a pas production extraordinaire d'ozone , ou les gaz de- 

 gag6s sont sensiblement dans le rapport de 1 a 2. Quant a la con- 

 ductibilite physique en elle-meme, repetons-le, M. Jamin l'admet 

 formellement. 



Et comment et pourquoi ne l'admettrait-on pas! M. Ruhmkorff 

 nous a montre, il y a longtemps, des courants excessivement faibles 

 n&3 du contact de metaux plonges dans l'eau pure, et qui traver- 

 saient une bobine a fils fins de trois mille metres de longueur. 



De meme que les liquides jouissent par rapport a la chaleur d'une 

 double conductibilite, d'une conductibilite mecanique resultant du 

 displacement des molecules, d'une conductibilite physique propre, 

 semblable a celle des corps solides, et mise en evidence par les ce- 

 lebres experiences de M. Despretz, de memo les liquides ont, par 



