COSMOS. 293 



de leur reunion primitive, si, comme l'ont fait avant moi Haller, les 

 freres Wentzell et Tiedraann, on en avait suivi toutes les transfor- 

 mations. 



« De plus , ces transformations eussent montre, d'une part, le me- 

 canisme admirable par lequel s'etablit la suprematie de l'encephale 

 de 1'homme ; et il eut vu, d'autre part, comment et pourquoi le cer- 

 veau des singes, celui des carnassiers et des ruminants ne sont, sous 

 ce rapport, que des temps d' arret de l'encephale humain. » 



Voici, maintenant, la reponse de M. Duvernoy : 



« Je me determine a regret a r^pondre a la seconde attaque de 

 M. Serres. Si elle est differente, pour le fond et pour la forme, de 

 sa replique verbale, qui n'etait peut-etre pas assez academique 

 pour le ton qu'il prend avec un confrere, dont les publications ont 

 contribue a, lui ouvrir sa carricre anatomique , elle n'en comprend 

 pas moins une insinuation que je me fais un devoir de repousser. 



" Les anatomistes ne pourront s'empecher de sourire, lorsqu'a 

 l'occasion des tubercules mamillaires de 1'homme, refuses obstine- 

 mentpar M. Serres aux Mammifcres, ils liront la phrase qui ter- 

 mine la replique de notre confrere, et qui commence ainsi : « L A- 

 cadeinie jugera par les details anatomiques, etc. » 



" Lorsque M. Serres aura eleve 1'homme, dans ses publications, 

 comme je me suis efforce de le faire dans huit leenns d'anthropologie 

 professees au college de France en 1849, et dont un extrait fidele a 

 et6" imprime dans la Revue zoologique de 1850, je lui en ferai com- 

 pliment. Mais aucune circonstance de ma longue vie ne lui a donne 

 le droit de me dire, a l'occasion du cerveau des poissons, que j'a- 

 baisse 1'homme arbitrairement audessous du rang eleve et excep- 

 tionnel dans lequel la nature Pa place. 



>• Cette phrase, sans doute , n'a aucune ported scientifique, 

 comme je vais le prouver, mais elle renferme une insinuation qui 

 pourrait paraitre fondle, aux personnes, du moins, auxquelles les 

 connaissances anatomiques ne sont pas familieres. Je la repousse 

 de toute l'energie de mon ame ; je la repousse par les doctrines que 

 j'ai professees toute ma vie, d'apres mes plus intimes convictions, 

 sans egard pour les idees regnantes, encore moins pour encenser 

 les saints du jour. 



« J'en viens a present a la question scientifique qui predomine 

 dans la replique de M. Serres, celle sur l'existence des eminences 

 mamillaires. 



« M. Serres ne les reconnait que chez 1'homme, et nie leuriprd- 

 sence chez les animaux vertebras. 



