UNE SOLENHEUE ET RASSURANTE ADHESION. 



M. Faraday a daigne nous remercier par une lettre bien chere 

 de la publicite que nous avons donnee dans le Cosmos, avant meme 

 que les journaux scientifiques anglais en eussent parle, a ses si gran- 

 dioses experiences. II regrette seulement , parce que le nora de 

 Clarke est, tres-commun en Angleterre, que nous n'ayons pas ap- 

 pele de son nom distinctif Latimer Clarke, l'liabile ingenieur des 

 ateliers de gutta-percha, qui a reproduit sous ses yeux les faits 

 qu'il discute et explique avec tant de bonheur. Nous avions prie 

 l'illustre physicien de nous dire son opinion sur la note de M. L£on 

 Foucault, et il nous repond par une adhesion entiere qui rejouira 

 grandement le jeune physicien francais, en meme temps quelle re- 

 tablira la verite historique sur un point delicat de la science de 

 l'electricite. Nous traduisons litteralement : 



« Les resultats obtenus par M. Foucault m'ont tres- fortement 

 impressionne, et je suis heureux de voir qu'ils confirment mes 

 propres opinions; opinions dont je dois dire, puisque vous m'inter- 

 rogez, qu'aucune raison ne m'a fait tendre a les abandonner. Je veux 

 parler de la croyance que les electrolytes fluides ont une conduction 

 ou une conductibilite propre qui n'est pas la conductibilite electro- 

 lytique. Dans l'annee 1833, jai montre que les electrolytes solides, 

 comme la glace, a une temperature tres-basse, l'iodure de potas- 

 sium, le chlorure de sodium, le chlorure de plomb, etc., peuvent 

 conduire l'electricite avec une intensite suffisante pour affecter un 

 electrometre delicat a feuilles d'or, et cela hbrement. Par cela meme 

 qu'ils ont ce pouvoir, il y a toute raison d'admettre qu'ils le pos- 

 sedent pour de l'electricite a intensite moindre, et proportionnelle- 

 ment a cette intensite. Or si les corps, qui, alors que devenus solides 

 ils ont cesse d'etre des conducteurs electrolytiques , sont cependant 

 en possession d'ltn pouvoir conducteur propre , semblable a celui 

 desmetaux, on ne doit pas s'attendre, il me semble, a ce qu'ils 

 perdent ce pouvoir lorsqu'ils sont liquefies; et, par consequent, j'ai 

 toujours cru que de semblables liquidesjouissent de ce pouvoir con- 

 ducteur. 



« En 1834, lorsque j'ai examine a, fond la conductibilite des 

 liquides, j'ai done dit en termes formels : II est probable que le pou- 

 voir conducteur ordinaire des electrolytes a l'etat solide est le meme 

 que celui qu'ils possedent a, l'etat liquide relativement aux courants 

 dont la tension est au-dessous de l'intensite necessaire a la decora- 

 position electrique. » [Exper. Reseaiches, part. 984.) 



