ft28 COSMOS. 



fer, 90 pour le nickel et 115 pour le cobalt; ce qui constitue pour 

 celui-ci uiig tenacite presque double de la teriacite' du fer. D'ailleurs, 

 le nickel et le cobalt se travaillent a la forge avec la memo facility 

 quele fer, s'oxydent peut-etre moins que lui, et sont susceptibles de 

 recevoir les memes emplois. » 



M. Voider clisait aussi dans sa lettre a M. Dumas, qu'il avait 

 trouve une methode facile pour separer le nickel du zinc : on fait 

 dissoudre les hydrates de ces oxydes dans un melange d'liydrate de 

 potasse; et Ton precipite le zinc a l'etat de sulfure, par le proto- 

 sulfure de potassium. 



FLEXION DES LUNETTES. 



La correspondance scientifique de Rome nous apportc nn travail 

 fort remarquable du P. Secchi sur tk'ffcxtbn des l/mettcs, dont nous 

 allons es~ayer de resumer ici les principaux rcsultats. La discussion 

 d'une longue serie d'observations faites au cercle mdridien de son 

 observatoire a conduit le savant astronome a s'occuper de la mesure 

 de la flexion que subissent les grandes lunettes, suivant Tangle que 

 Ton donne a leur axe en partant de la position ze'nithale. 



On avait admis, jusqu'a present, que cette flexion etait propor- 

 tionnelle au sinus de la distance au zenith ; les observations du 

 P. Secchi introduisent un element nouveau dans les fonnules, cle- 

 ment qu'il serait presque impossible de determiner a priori, mais 

 qui heureusement peut etre obtenu par des mesures directes. 



Nous avons parle autrefois de la methode proposee par M. Porro, 

 pourl'elimination des flexions (Cosmos, vol. Ill), le P. Secchi aurait 

 bien voulu l'appliquer a sa lunette meridienne; mais l'impossibilite 

 d'obtenir un objectif dans les conditions exigees par cette methode, 

 a force" l'astronome romain a suivre une voie differente. II a doncfix<§ 

 a la partie de sa lunette qui portait l'objectif, et au-devant de l'ob- 

 jectif lui-meme,un petit miroir plan qui venait d'un sextant de Mu- 

 nich, et il a eclaire obliquement les fils du reticule oculaire. 



Les ra)^ons partis du reticule et ayant traverse l'objectif, tombaient 

 paralleles sur la surface reflechissante, qui les renvoyait se reunir 

 au foyer de l'objectif, e'est-a-dire a. la place meme occupee par le 

 re'ticule oculaire. On avait ainsi superposition de l'image reflechie et 

 del'image directe des fils, toutes les fois que les centres de l'ob- 

 jectif et de l'oculaire se trouvaient sur une meme ligne droite. Les 

 plus lagers mouvements de flexion du tuyau ti-lescopique suffisaient 

 pour dedoubler l'image, et le deplacement qu'il fallait faire subir au 

 fil du reticule, pour le ramener a. se superposer a son image, servait 



