COSMOS. &01 



elastique de la vapeur d'eau augmente en meme temps que le pou- 

 voir de saturation de l'air pour rhumidite" : or, dans ce cas parti- 

 culier, la plante perd une partie des benefices que lui eree cette 

 Elevation de temperature, car l'eau qui ruisselle sur les parois du 

 ballon, contribue pour une large part a saturer l'air d'humidite. 



Au contraire, dans une cloche dont on renouvelle l'air, l'air qui 

 entre est a une temperature plus basse que celui de la cloche : a 

 mesure que sa temperature s'eleve, il se charge d'une nouvelle 

 quantite de vapeur d'eau. Chaque litre d'air qui arrive peut etre 

 considere comme un espace vide, que l'evaporation de la seve doit 

 contribuer a remplir, surtout si par une disposition que M. Ville a 

 toujours adoptee, l'air qui arrive descend de la partie superieure de 

 la cloche, et leche les plantes, depuis le sommet de la tige jusqu'a, 

 sa base. 



Si nous degageons la discussion de toute question incidente, le 

 dissentiment se pose done en termes tres-nets : d'un cote, on dit que 

 l'azote de Fair n'est pas assimile par les plantes, et de 1'autre, au 

 contraire, on affirme qu'il est absorbe. Pour justifier la premiere 

 opinion, on invoque des experiences faites dans une atmosphere 

 continue : pour demontrer la seconde, celle qui attribue a. l'azote de 

 l'air la faculte" de servir a la nutrition vegetale, on s'appuie sur des 

 experiences faites dans une atmosphere renouvelee. Toute la question 

 se reduirait done a. prouver que les plantes ne se comportent pas 

 de la meme maniere dans les deux cas, si M. Boussingaultn'avaitpas 

 fait une experience en renouvelant l'air. Mais M. Boussingault 

 ayant constate dans 1' atmosphere renouvelee une absorption d'azote, 

 faible, il estvrai, mais pourtant certaine, le dissentiment le circon- 

 scrit encore, et il se reduit finalement a savoir, s'il est dans la 

 nature des phenomenes, que l'absorption d'azote reste faible, ou si 

 on peut la rendre plus forte, en adoptant les appareils dont 

 M. Ville s'est servi. La reponse, a cet £gard, ne peut etre fournie 

 que par une nouvelle experience, faite sous le controle de la com- 

 mission nominee par l'Acad^mie. 



Dans la derniere seance, M. Boussingault a dit que les travaux 

 de Vordre de ceux que nous exposons ne pouvaient etre repetes par 

 une commission, qu'il fallait qu'un membre isole se devouat a cette 

 tache laborieuse, et que e'etait pour remplir ce devoir qu'il avait 

 execute les experiences qui ont fait le sujet de la communication 

 du 29 mars. A cela, M. Ville a repondu, e'est que M. Boussin- 

 gault est le seul membre de l'ancienne commission qui n'ait pas 

 •vu ses experiences et ses appareils, le seul qui n'ait pas accepte les 



