COSMOS. M7 



lesaimants, par exemple, de la suspension du courant magnetique 

 dans un aimant ferme, fait qui nous est assure : 



1° Par les courants d'induction de l'appareil de MM. Breton freres, 

 produits directement par l'aimant persistant sur le fil enduit, lors- 

 qu'on fait tourner devant les poles une armature de fer doux; 



2° Par la nullite de Taction dynamique d'un solenoi'de, sur un 

 fer que Ton introduit dans son interieur, si cet interieur est garni 

 d'un canon de fer doux, ou si le fil du soleno'ide est lui-meme un 

 fei doux; 



3° Par la permutation de poles que Ton observe sur une barre 

 d'acier soumise a l'induction d'un electro-aimant tres-energique, 

 apres que cette barre est enlev^e de dessus l'aimant conducteur; 



4° Par l'aneantissement d'aetion d'un aimant cylindrique creux, 

 a l'intdrieur duquel on a introduit un cylindre de fer doux. 



D'apres M. Du Moncel, en effet, le courant magnetique, grace 

 a la force coercitive qui jouerait le role de corps isolant, reagirait 

 par induction laterale sur le fer, et determinerait un effet statique 

 qui paralyserait sa marche, comme dans le cas observe par M. Fa- 

 raday. Seulement, cette action devrait etre plus energique, puisque 

 l'induction laterale est infiniment plus puissante. 



Cette question des effets statiques et dynamiques des aimants a 

 et6 etudide, par M. Du Moncel, dans deux memoires presentcs a 

 l'Institut, l'un le 15 avril 1852, l'autre le 28 fevrier 1853, et dans 

 deux grands memoires, imprimes dans les memoires de la SocieHe' 

 des sciences naturelles de Cherbourg, l'un intitule : Memoire sur le 

 magnetisme statique. L'autre intitule : Considerations sur la ma- 

 niere dont il convient d'envisager les effets statiques et dynamiques 

 des aimams. 



