COSMOS. 419 



matinee, mais le plus souvent elle atteint son maximum plusieurs 

 heures avant celui de la temperature du jour. 



« La formule dont il a ete question plushaut, montre que, toutes 

 choses egales d'ailleurs, les effets de deviations doivent etre d'au- 

 tant plus prononces que l'ombre qui les produit est plus pres de 

 l'oeil ; or, le lieu d'oii se faisaient les observations et l'objet vers le- 

 quel le telescope etait dirige, se trouvaieut dans des conditions 

 telles, que les rayons solaires echauffaient plus fortement tantotune 

 partie du sol plus voisine de l'objet, tantot une autre partie plus 

 voisine de l'oeil ; et l'aliteur s'est, en effet, assure que les ondulations 

 avaient le plus d'amplitude dans cette derniere circonstance. II a re- 

 connu que les ondulations persistent apres le coucher du soleil 

 memeen toute saison, par suite de l'abaissement de la temperature 

 du so!, surtout quand la ser^nite du ciel favorise le rayonnement. 



« L'auteur dit aussi quelques mots des observations qu'il a faites 

 relativement a l'influence que le vent et l'interposition passagere 

 des nuages exercent sur les phenomenes. 



« II a constate que les displacements des images dans le sens hori- 

 zontal sont generalement, comme on devait le prevoir, beaucoup plus 

 petits que dans le sens vertical ; le plus grand deplacement qu'il ait 

 mesure dans ce dernier sens, a ete de 25 secondes. Cette mesure a 

 ete prise le 16 juin. 



« L'auteur examine les circonstances qui rendent plus ou moins 

 confuse la perception telescopique des objets vus au traversdesondes 

 aeriennes; il fait voir d'abord, par le raisonnement , que les images 

 doivent etre d'autant moins nettes, abstraction faite de l'etendue de 

 leurs defacements, que l'ouverture du telescope est plus grande, 

 et il obtient en effet la perception distincte d'images qui eprouvaient 

 cependant des deplacements tres-considerables, en adaptant a I'ins- 

 trument un diaphragme a ouverture etroite. Mais il signale d'autres 

 causes plus puissantes de confusion dans les images; ces causes sont, 

 d'une part, la diminution d'intensite resultant de ce que l'image, 

 dans ses deplacements rapides, n'a pas le temps de produire une 

 impression complete sur la retine, et, d'une autre part, la superpo- 

 sition, au meme lieu de la retine, des impressions de differents points 

 de cette image. 



•• En determinant artificiellement des oscillations regulieres dans 

 l'image d'un objet vu au telescope, image dont son procede lui per- 

 mettait de faire varier F^clat, l'auteur constate, conformement u une 

 loi qui se deduit de mes propres experiences, que la rapidite d'oscilla- 

 tion necessaire pour que l'image cesse d'etre distinctement percue, 



