216 COSMOS. 



vers le pole negatif de la meme pile, traversera necessairement 

 la barre du milieu qui lui offre moins de resistance que le pas- 

 sage a travers l'autre pile ; ils circuleront ensemble et de meme 

 sens dans le fil commun ou dans les fils superposes, et ajouteront 

 leurs effets; 2° au contraire que si les poles de nom oppose sont en 

 presence, le fiotd'olectricite positive parti dupole de la premiere pile, 

 ira immediatement au pole negatif de la seconde pile par le chemin 

 le plus court et de plus faible resistance, e'est-a-dire par la jambe 

 gauche de l'H ; qu'il en sera de meme du flot d'electricite positive 

 parti du pole positif de la seconde pile ; et que, par consequent, le 

 courant ne circulera certainement pas dans la barre du milieu ou 

 dans la partie commune du fil. L'experience de MM. la Provostaye 

 et Desains ne prouve done absolument rien quant a la neutralisa- 

 tion de deux courants cheminant en sens contraires. 



Allons plus loin, supprimons la barre horizontale de l'H ; e'est-a- 

 dire admettons que les deux piles soient simplement unies par leurs 

 poles de meme nom. Qu'arrivera-t-il alors? Onpeutfaire deux sup- 

 positions : 1° les deux courants circulent en sens contraire dans toute 

 l'etendue du circuit commun; il y a courant sans tension; 2° les cou- 

 rants de sens contraire ne circulent pas, ne s'annulent pas, mais se 

 contre-balancent ou se font dquilibre; il n 'y a pas de courant, mais 

 il y a tension ; absolument comme dans le canal de jonction de deux 

 vases communicants de meme hauteur ou de meme niveau. Laquelle 

 de ces deux hypotheses est la plus probable? Nous penchons vers 

 la premiere, car depuis longtemps nous sommes grandement dis- 

 pose a croire que deux courants de sens opposes peuvent tra- 

 verser un meme fil, sans que leurs effets de calefaction ou d'incan- 

 descence se detruisent, ou mieux sans qu'ils s'annulent. M. Fou- 

 cault est d'un avis tout oppose : pour lui la seconde hypothese est 

 settle vraie; pour lui la comparaison des vases communicants est 

 l'expression du fait de la nature; le courant est la circulation d'une 

 veine fluide veritable ; deux courants en sens contraire sont une 

 impossibility absolue. 



Et cependant, nous avons enregistre page 301 de la seconde 

 Edition de notre Traite de telegraphic electrique la note sui- 

 vante de M. Breguet : 



" De concert avec M. Gounelle, nous essayames de transmettre 

 dans le meme moment sur la ligne de Paris a Rouen des signaux en 

 sens inverses. Les signaux se reproduisirent de part et d' autre avec 

 la plus parfaite exactitude. Cette experience fut repetee plusieurs 

 fois, le 7 avril 1847, entre autres devant une commission de la 





