598 COSMOS. 



la difference entre ces deux capacites calorifiques est nulle, ou infini- 

 ment petite. Nous reproduirons presque integralement le Mt5moire 

 de M. Regnault, qui est un veritable evenement scientifique, et nous 

 ne citerons aujourd'hui que quelques-unes de ses experiences et des 

 conclusions qu'il a formulees. Concevons deux ballons concentri- 

 ques, l'un dont la capacite soit d'un litre et rempli d'un gaz, d'air, 

 par exemple, sounds a la pression de dix atmospheres, l'autre d'une 

 capacite de dix litres. L'ensemble des deux ballons est plonge dans 

 un bain d'eau, maintenue a une temperature constante. Si, apres 

 avoir fait le vide dans le second ballon, on y laisse penetrer l'air 

 contenu dans le premier, de maniere a ce qu'il occupe maintenant 

 un volume dix fois plus grand ; il n'y a ni elevation ni abaissement 

 de temperature. II y aura, au contraire, un abaissement de tempera- 

 ture si, en meine temps que l'air entre dans le grand ballon, en laissa 

 s'<§couler au dehors une petite quantity d'air, par un orifice perce dans 

 le ballon ; et 1' abaissement de temperature est constamment propor- 

 tionnel a la masse du gaz qui s'est echappe dans 1' atmosphere. 

 Si Ion fait produire a l'air qui s'echappe un certain travail, si on 

 l'oblige par exemple a mettre en mouvement une turbine, une roue 

 a reaction, une pompe, etc., le refroidissement croit dans la pro- 

 portion du travail accompli ; et Ton retrouve ici, par consequent, 

 ce que Ton constate dans les machines a vapeur, pour lesquelles le 

 travail utile approche d'autant plus d'etre exprime" par la chaleur 

 perdue ou la chute de temperature qu'elles sont plus parfaites. 



M. Regnault fait parfaitement ressortir combien ses nouvelles 

 experiences sont en disaccord avec l'ancienne hypothese, qui faisait 

 du calorique un fluide tantot a l'etat latent, tantot degage et sensi- 

 ble ; il montre avec quelle facilite, au contraire , elles s'expliquent 

 dans la theorie qui attribue la chaleur au mouvement vibratoire; le 

 principe de la conservation des forces vives sufffit alors a rendre 

 compte de toutes les transformations de chaleur en travail ou de tra- 

 vail enchaleur, etc. Apres avoir insiste de nouveau sur ce fait, que 

 la theorie par laquelle Laplace corrigeait la formule de Newton , qui 

 donne la vitesse de propagation du son dans l'air, et expliquait les 

 differences considerables entre les vitesses calculees et les vitesses 

 observees, n'est plus admissible, il exprime un ardent desir de voir 

 refaire bientot de nouvelles series d' experiences sur la vitesse du son 

 dans l'air, dans l'eau et dans les corps solides, en mettant a profit 

 tous les progres recents de la science et des arts mecaniques. Nous 

 exposerons, en detail, le magnifique programme qu'il a trace d'une 

 main de maitre. 



