62 a cosmos. 



de retention d'urine et soumis a deux ponctions de la vessie, pr6- 

 sentait des accidents de ia plus grande gravite, et r<5clamait les plus 

 prompts secours. On n'etait jamais parvenu a traverser la coarcta- 

 tion uretrale, source premiere et unique des accidents, avec des 

 bouo-ies de plus d'un millimetre de diametre; et il en fut de meme 

 du quatrieme dont la position eHait cependant beaucoup moins fa- 



cheuse. 



u Telles £taient les conditions pathologiques auxquelles nous 

 avionsaremedier, et, je vous le demanderai, monsieur le r6dac- 

 teur , comment aurions-nous pu recourir aux urethrotomes de 

 M. Guillon ou de tout autre chirurgienl 



« L'instrument le plus etroit de M. Guillon a au moins 3 millime- 

 tres de diametre, et il est indispensable de le porter au dela du 

 retrecissement pour en degager les lames et le faire agir. II etait 

 done de toute impossibility de l'appliquer a nos malades, dont les 

 coarctations eHaient infranchissables ou seulementsusceptibles d'ad- 

 mettre, avec les plus grandes difficultes, des bougies d'un millime- 

 tre a. peine d'epaisseur. C'est dans ces conditions que nous avons 

 eu recours a une autre methode de traitement, dont chacun peut 

 actuellement comprendre les raisons et la necessite. 



« C'est dans de pareils cas que j'ai recommande l'urethrotomie 

 perin^ale, et que j'y ai eu recours avec des resultats vraiment re- 

 marquables. L'operation est peu dangereuse, et la guerison prompte 

 et assuree. 



.« Je me suis montre" partisan reserve de l'urethrotomie et n'ai 

 pas unite l'entrainement des chirurgiens anglais, qui l'ont^ adoptee 

 comme methode gdnerale de traitement. J'en ai restreint l'applica- 

 tion a des cas spewaux, ou les autres process curatifs faisaient 

 deTaut, et je maintiens cette appreciation. » 



Nous ne discuterons pas avec M. Sedillot, qui nous dit avec 

 beaucoup de raison : « Notre dissentiment pourrait etre reduit a des 

 affirmations contraires, et j'aurais peut-etre le droit, en raison de 

 la speciality de mes eludes et de mon experience professionnelle, a 

 une plus grande autorite\ » 



Nous avons cherche un moyen plus efficace de prouver a la fois : 

 1° que dans notre courageuse protestation contre l'injustice criante 

 dont M. le docteur Guillon a eHe" la victime, nous n'avons pas ete 

 aveugle par l'amiti£; que nous avons au contraire plaids la cause 

 de la°verite, du bon droit, du progres noblement conquis; 2° qu'en 

 repoussant la cruelle operation de la boutonniere dont les Desault, 

 lesChopart, les Boyer, les Dubois, les Dupuytren, etc., ont fait 



