COSMOS. 565 



fait, d'un travail, d'une doctrine, comme la confirmation glorieuse 

 de ce fait, de ce travail, de cette doctrine. 



Nous avons retabli les circonstances relatives a cette grande 

 question pour en tirer un enseignement d'une haute portee, pour 

 constater que le nouveau debat suscite' au sein de l'Academie n'a 

 rien de se>ieux, que tout est fini, que la cause est jugee en dernier 

 ressort, causa finita est. Dans ce but, nous allons demontrer, en 

 quelques mots rapides, les propositions suivantes : 



1° Le fait de l'assimilalion de 1'azote gazeux de l'air, par les 

 plantes, s'est produit, en 1837, et quoique la demonstration de 

 M. Boussingault fut incomplete, avec de tels caracteres d' evidence, 

 entoure d'un tel ensemble de confirmations irreTragables, il a ete 

 accepte avec un enthousiasme si raisonnable et si raisonnd, qu'il y 

 a plus que de la temerite" a venir aujourd'hui le reVoquer en doute; 



2° La methode d' experimentation suivie par M. Boussingault, 

 dans ses premieres experiences, a dte crue et proclam£e si ration- 

 nelle et si sure dans ses dispositions fondamentales, si exacte clans 

 ses resultats, que, maintenant surtout que M . "Ville l'a si heureuse- 

 ment completee, si habilement d£gag£e de toutes les objections 

 qu'on pouvait lui faire encore, il ne peut plus rester l'ombre d'un 

 doute sur la realite absolue du fait qu'elle devait mettre en evidence ; 



3° Enfin, la nouvelle methode suivie par M. Boussingault est 

 aussi mauvaise que sa premiere methode est bonne en la suppo- 

 sant completee; ses nouvelles experiences sont aussi nulles et aussi 

 steriles quant aux conclusions qu'on en peut tirer, que ses pre- 

 mieres experiences bien interpreters etaient probantes et fecondes. 



{La suite a la prochaine livraison.) 



