5 i OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



Nous favons que norre refpiration contient une abondance de va- 

 peurs. Or , quand quelqu'un s'amufe a fiffler , s'appercoit-il que le 

 bord de fes levres devienne humide ? non ; cependant il y circule 

 une grande quantite de vapeurs. 11 en eft de mcrae fur tous les corps 

 im peu echauffes , les vapeurs rarefiees n'y eprouvent aucune conden- 

 fation. Ainfi I'etat fee du haut du col de votre matras , ne prouve 

 point qu'il n'a pu s'echapper aucunes vapeurs du matras. 



Je ne vois done , Monfieur , dans l'expenence refultante de yotre 

 appareil , que les effets de l'eolipyle ordinaire. Votre trou d'epingle 

 a forme un fecond eolipyle , par ou fe font echappees des vapeurs 

 d'autant plus rarefiees , que ce font les plus legeres de celles qu'a 

 donnees votre premier eolipyle dans le matras. Voulez-vous une preuve 

 frappante ; e'eft qu'ayant repete votre experience avec des vafes de 

 nicme capacite , j'ai rendu fenfible 1'eau qui fort par le trou d'e- 

 pingle, & que vous fuppofez n'ctre que de l'air. J'ai prefente vis-a- 

 vis du trou d'epingle , un miroir de metal ; les vapeurs s'y font con- 

 denfees, Sc ont forme des gouttes d'eau. 



Enfin , j'ai repete I'experience de M. Boyle, que vous cuez. Je 

 refpedte comme vous les hommes illuftres , mais j'aurois defire que 

 M. Boyle j n'eiit pas laifte d'incertitude fur le refultat de cette ex- 

 perience , puifqu'il lui fuffifoit a cet egard de fubftituer un petit 

 eolipyle a celui dont il s'etoit fervi. C'eft ce que j'ai fair. J'ai pris 

 un eolipyle de deux pouces &c demi de diametre. J'y ai introduit 

 un pouce cube d'eau. J'ai ajulle & luttc bien exadement , au bee de 

 cet eolipyle, une veffie feche d'environ quatre pintes de continence. 

 J'ai mis l'eolipyle fur le feu. Apres l'entiere evaporation de l'eau , 

 il eft refulte que la veffie etoit fort peu gonflee. Ce gonflement a ete 

 prefqu'infenfible apres le refroidiftement , & j'ai retrouve dans la 

 \effie , l'eau en nature. Je m'y atrendois. Enfin , je n'ai vu dans cette 

 evaporation , qu'une fimple diftillation. Les vapeurs fe font conver- 

 ties en eau , & il s'en faut bien que j'aie trouve dans la veffie, 

 cette quantite d'air permanent , dilatable , ilajlique , qui auroit du etre 

 d'un volume huh cents fois plus confiderable , que le volume d'eau , 

 fi en effet l'eau s'etoit convertie en air. 



D'apres cette verification que j'ai faite avec le plus grand fcru- 

 pule (& je n'etois pas le feul obfervateur ) , je crois que yos expe- 

 riences fubfequentes ne nous fourniftent pas de nouveaux phenomenes 

 a difcuter. Par exemple , lorfque l'orifice de l'eolipyle a ete plus etroit, 

 vous avez cru voir une plus grande quantite d'eau convertie en air, 

 & moi j'ai cru appercevoir que les vapeurs paftees dans le matras , 

 ctant plus divifees , £c plus legeres , ont monte avec plus d'affluence 



