SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. i i7 



decouvrir ce paflage. Suppofanr que la circulation ne feroit pas empc- 

 chee en coupanr les tioncs dans leur longueur , comme elle ne 1'avoit 

 pas cte par la coupe en rravers; j'en fis l'epreuve avec des cifeaux 

 tres-minces ; je pl.icai lcs deux portions de la tige coupee dans un 

 verre concave , avec un peu d'eau. Ayanc pone le tout au microf- 

 cope , je fus d'abotd tres-cohteni de la tranfparence ; car les deux 

 morceaux me parurent comme celui qui eft reprefente a la fig. j j 

 mais plus de mouvement de fluide , quoiqu'il tut tres-vifible dans 

 les vafes. Je recommencai plulieurs fois l'expcrience ; les refultats 

 ctoient toujours les memes. Je me rappellai que , meme dans la 

 piele , la circulation ctoit fulpendue par la moindre fecoulle on 

 agitation imprimee aux entre-nce ..'s , 6c que peu a-peu elle repre- 

 noit fon cours comme auparavant 'i). Une lueur d'efperance me vint 

 qu'il en pourroit arriver autanc a mes petirs nurceaux : & en effet , 

 je laiflai repofer le tout quelque terns j j'examinai enfuite , &: je 

 trouvai la circulation partaitement ctablie; elle m'offnt meme quelque 

 chofe de neuf. Les vafes & la circulation font abfolument confotmes 

 a la jig. 3 ; mais , pour plus de clarte , j'ai cru. devoir me fervk 

 de la jig. 4 . 



J'ai dit que les petits vaifleaux de feve font rermines laterale- 

 ment par les fibres longitudinales A B , A B fig. 4, & qu'ils l'etoien't 

 aux extremites fuperieures & inferieures par des fibres tranfverfales 

 ou diaphragmes en ab, dh, gm, du moins a l'ceil. Si , mainte- 

 nant l'obfervateut fixe fa vue uniquement fur les deux vaifleaux 

 marques 1 & z , il verra dans le premier le fluide pafTer de a en b , 

 defcendre en b le long du cote bd, rafer le diaphragme d , monter 

 en c , 8c rerourner en «; & dans le fecond , il verra de legers 

 corpufcules tomber de h en g , pafler en e , monter par i , & 

 revenir en h. Mais l'obfervateur voit audi les vaifleaux j & 4 , &C 

 plulieurs autres encore dans le meme inftant. Cell: pourquoi rien 

 ne s'ofFre a lui d'abord qu'un aflemblage de mouvemens qui fe 

 confondent , c'eft-a-dire , qu'il voit diftinttement defcendre de b en 

 d , Sc de h en g ; mais il appercoit en e un filet qui monte , un 

 autre qui defcend en r , lefquels paroifTent fe toucher plus ou 

 moins. II voit la ligne d'afcenfion en i , celle de defcente en o ; le 

 fluide enfin s'eleve en c , Sc s'abaifTe en n. Ce phenomene vient 

 de l'unifo'-riite du mouvement du fluide, &c de I'irregulafite de poli- 

 tion des fibres tranfverfales ou diaphragmes , qui coupent les Ion-: 

 gitudinale-s. 



(1) C'eft par m^prife que ce phenomene n'a pas e;e cite; dans mon premier 

 Effai fur la circulation obferv^e dans la prelc. Lucques , 1774. 

 Tome nil, Pan. II. 1776. H h 



