SUR rmST. NATURELLE ET LES ARTS. 127 

 cxecutees a Paris ; 8c quant aiix differences des refraftions cntre 

 celles de deux Phyficicns Anglois , faitcs a Londres en diflorcns 

 terns , elles font dues probabiement a ce que Tathmofphere , an 

 moment ou M. LoWthorp a cntrepris la flenne , s'eft trouvcc beau- 

 coup plus hi mide qu'elie ne le f'ut au moment choifi par M. llauxsbcc. 



1(5. Deux rayons , qui fe tranfmettent fous de fcmblables inci- 

 dences, I'un d'une athmofphere tres-humidc , I'autre , d'une athmof- 

 phere qui I'eft beaucoup moins , dans des efpaces ou I'air a ete 

 rarefie egalement , 8c par-la , reduit au memo degre de fecherede , 

 par le depouillenent de I'eau qu'il contenoit auparavant , doivent 

 efluyer des refractions inegaies. Le premier de ce chtf doit etre pl.is 

 ecarte de la perpendiculairc , que le fecond , puifque s'ils venoient 

 I'un 8c I'autre fous la meme incidence de cet air rarefie dans ccs 

 deux regions d'air exterieur , incgalcmcnt humides , le premier fe 

 rapprocheroit plus de la perpendiculaire que le fecond , par la rai- 

 fon que I'eau ell plus refringente que I'air , 8c par confequcnt une 

 malTe d'air bien humide , plus auffi qu'une malTe d'air pcu humidc. 

 Et d'apres cela , je prcfumerois que li on faifoic de pareilles expe- 

 riences, fous un climat plus fee que celui de Paris , on y trouveroit, 

 a egales incidences du rayon , & a egales hauteurs du mercure , Ics 

 refraftions moindres qu'a Paris , comme a Paris elles ont ete trou- 

 vees moindres qu'i Londres. 



17. II fembleroit que lorfque la rarefaftion de fair a ete poulTcc 

 le plus loin qu'elie peut I'etre , a I'aide de la machine pneumati- 

 que , les refrattions qu'on obtient , devroient , (i elles font en rai- 

 fon dire£te des denfites de I'air, etre, ou approcher beaucoup d'etre 

 egales a la refraftion aftronomique , relative a I'incidence du rayon; 

 Sc M. Deliile s'y attcndoit, Cependant , dans chacune de fes expi- 

 riences, la refraftion obfervee a ete bien moindre que la refraftion 

 aftronomique , qui , pour I'incidence qu'il a donnee au rayon , etoit 

 d'environ i' i 5" , & dans la derniere , ou I'air a ete le plus rarefie, 

 la refrailion obfervee a ete moindre de 45 fecondes 



On n'imputera pas cette difference de 45 fecondes, a ce que la 

 rarefaftion de I'air n'etoit pas fuffifante , puifque le mercure n'etoit 

 eleve que d'une lignc au-deifus du niveau , 8C que M. Dclillc re- 

 marque que la refraftion d'une minute & demie qu'il a obtenue , 

 etoit cclle qui auroit du avoir lieu , (i le mercure n'etoit defcendu 

 qu'a 18 pouces \ au-delfous de fa (ituation ordinaire. AuiTi , convient- 

 il qu'il paroit que la regie du rapport direct des refractions avcc les hau- 

 teurs du mercure , n'ejl pas toujours vraie. Cependant , pour tacher 

 d'alToiblir ou d'eluder cette ditficulte qu'il avoit bien fentie , il ajoute 

 qti'il prcfume que fort pres du niveau , unc petite difference dans la 

 hauteur du mercure , produit une grande difference dans la refraction n- 



1777. FEVRIER. 



