SVR rniST. NJTVREllE ET LES ARTS. loj 



ces corps fe detruifcnt , comment eft - il pofllble qii'il y en ait fufli- 

 fammcnt pour I'entretien des corps exiftans, 2c pour la reproduc- 

 tion continuelle de ceux qui fe developpcnt ? J'obferverai d'abord , 

 qu'il y a toujours une foulc d'etrcs dans les trois Regncs qui fe de- 

 truifcnt , 8c qui rendent peu-a-peu le phlogiftique qu'ils avoient in- 

 carcere pendant leur vie. Tout fe volatilife , ricn ne fe perd^ tout 

 rentre dans la circulation gcnerale, ce qui etablit deja un equilibrc 

 entre le phlogiilique qui s'incarcere 5c celui qui s'evapore ; on fait , 

 d'ailieurs, que les tranfpirations animates Sc vegetaies, les abralions 

 des nietaux, la volatilifation des huiles , des fcls , de la terre , en 

 fourniflcnt une fource abondante; qu'elle eft encore augmenteepar 

 I'aftion quotidienne du folcil , 8c par les emanations d'une foule de 

 volcans qui jettent des flammes. Letat de la vegetation , qui eft 

 toujours le meme, dcmontrc que la quantite circulante du phlogif- 

 tique doit etre toujours la meme : cette preuve me paroit remar- 

 quable, (i Ton fait attention aux experiences de M. Prieftley , qui 

 dcmontrent influence des vapeurs mephitiques fur les plantes, pour 

 favorifer leur accroiirement. 



Mais s'ily avoit un feul corps incombuftible, ma Theorie ne feroit- 

 elle pas faulTe ? L'incombuftibilite des corps n'eft pas une preuve 

 qu'ils foicnt fans phlogiftique; elle annonceroit feulement qu'il eft 

 plus adherent aux corps qui ont le privilege de relifter a I'aiftion du 

 feu 5 d'aiUcurs , il n'y a aucun corps qui refte incombuftible , ft on 

 lui joint du phlogiftique pour favorifer la diftipation de celui qui y 

 eft enchaine. 



Enfin, il faut obferver que les corps ne contiennentpas unegrande 

 quantite de phlogiftique i car , file foufre, qui paroit en conte- 

 nir une fi grande abondance , en contient cepcndant fi peu , rela- 

 tivement a la mafle d'acide vitriolique qui lui eft unie , il eft clair 

 qu'il y ea a une quantite bien plus petite dans les autres corps qui 

 font beaucoup moins inflammables. J'ai dit que Brandt n'avoic 

 trouvc que quelques gros de phlogiftique dans une livre de foufre. 



II faut conclure de la , que le phlogiftique eft un corps fort ex- 

 panfiblc 8c fort a£t'<f; on en peut juger encore par cette experience. 

 Si Ton met un quart - d'once de foufre dans un creufet un peu cou- 

 vert, & place dans un lieu tranquille , 8c qu'on Tailume par lemoycn 

 d'un fil foufre, de maniere que la flamme ait environ deux lignes 

 de diametre , le foufre n'aura perdu que dix - fept a dix - huit 

 grains de fon poids, quoiqu'il ait brfde pendant une heure. Je me 

 propofe d'analyfer les divers roles que le phlogiftique joue dans I'air 

 & dans differentes proprietes des corps; de le conliderer, par exem- 

 ple, commc etant une caufe de la cryftallifation , de la vitriftcation, 

 de Icvaporation , 8cc. comme agilTant dans les combuftions , les 



1777. FtVRlER. 



