14 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



5°. Si cette diminution de chaleur fur la terre etoit prouvee , 

 il faudroit done lui chercher une caufe , puifque , par les principes 

 admis , cette chaleur devroit aller toujours en croiilant jufqu'au ma- 

 ximum , 8c la terre devroit etre calcinee , fondue , vitrifiee ou vo- 

 latilifee, comma on voudra , avant le foleil. 



6°. Le calcul du terns ou )a June a etegelee, ou la terre le fera , 

 Scc. &.C. , ne paroit done pas pouvoir fe deduire des principes admis. 



Nous n'avons point parle de la propriete que M. de Buffbn a 

 reconnue dans les corps , de s'echauffer d'autant plus vite qu'ils font 

 plus fluides. ( Voyez Supplement, Tome premier, page 241. ) Nous 

 avons cru que cette loi eioit indifferente a letat aftuel de la quef- 

 rion. 



Nous le repetons, ce ne font point des objeftions que nous ofons 

 nous permettre , ce font des doutes tres-modeJles , que nous fup- 

 plionsMonfieur le ComtedeBuffon de vouloirbien dilTiper; fi ces dou- 

 tes n'avoient embarraife que nous , notre timidiie , &. la crainte de 

 deccler trop d'ignorance , ne nous eut pas permis de ks prefenter 5 

 mais n'ayant pu en obtenir la folution de gens reconnus pour tres- 

 inftruits, nous avons recours a M. le Comte de Buffon. 



Nous defirerions fort auffi que M. le Comte de BufTon voulut 

 bien fixer nos idees fur I'etat de I'athmofphere de la terre , pendant 

 fon incandefcence. Cette athmofi.5ht;re devoit contenir une enorme 

 quantite d'eau; fi route celle qui couvre la furface de la terre y 

 etoit foutenue , cette eau n'y occupa-t elle un volume que miile fois 

 plus grand ? a quelle hauteur s'elevoit I'athmofphere ? mais cette 

 queft:ion paroit moins intereffante ■-, nous craignons d'abufer de la 

 complaifance de Monfieur le Comte. 



RtPONSE de M, h Comte de Buffon. 



Monfieur ou Madame ; car vos objeftions marquent egalement la 

 force 8c la finelTe de votre efprit ; on pourroit meme en deduire une 

 efpece de fyflemc different de ma theorie ; mais permettez-moi de 

 vous obferver , que ce n'ejl point en raifon de lattraciion que les corps 

 sechauffent , & que votre premiere confequence ne fuit point du tout 

 de mes principes. 



z°. n Cette attrition eft en raifon de Vaclion des corps circulans <■<. ( cela 

 eft tres-vrai. ) Cette action des corps circulans eft en raifon direcle de 

 leur majfe , & inverfe de leur diftance. Ceci n'eft pas jufte , car I'ac- 

 lion des corps circulans , qui produit I'aitrition, eft en raifon de leur 

 mafic 8c de leur vitefle. Deux corps en repos , quelque pres qu'ils 

 foient , ne s'echaufferont jamais 5 mais un corps C, autour duquel 

 circulent, avec grande rapidiie , d'autres corps , doit s'echauffer. 



