2^3 OBSKnVATJ0}JS SVR lA PnrsiQVEi 

 verrc les anneaux qui s'y fcront ainfi defleches , on fcra furpris du 

 pen d'epailFcur de Icurs membranes : on n'aura plus qu'une peau 

 tr^s-mince, 6c aufil mince que du papier tres-fin , Sc don: la tranf- 

 parence fera prefqiie parfaite. 



Ce fut a I'aide de ce petit proccde , qui avoit deja etc indique par 

 M. Andry, que nous examinftmcs, M. Piotz & moi , difterens an- 

 neaux tiu Ta:nia , 8c en particuHcr ceux qui compofent cette partie 

 qu'ona nornmcc Ic filet. Figure i. Onne douterapas apparemment du 

 degre d'attcntion que nous apportames a cette recherche. Nous y pro- 

 ceddmes avec !e plus grand foin ; nous y revinmes plulleurs fois , 8c 

 jamais nous nc pumes parvcnira decouvrir dans les trc;-petits anneaus: 

 du filet , n; k la loupe ni au microfcope , aucun veftigc de ce travail 

 qui fe fait tant remarquer dans les grands anneaux. Tour nous y 

 parut dc la plus grande uniformirc : il n'y avoit de diftinft que les repa- 

 rations des anneaux. Les intervalles compris entre les petits traits qui 

 marquoient ces reparations, nc nous prefentoicnt qu'une furfece aufli 

 uniforme Sc auili diaphane que la plus mince lame de talc, li ne lui 

 manquoitque le brillant dc celle-ci. II s'agilToir encore de nous affurer 

 li CCS petis anneaux ne pclTedoicnt point cette efpece de ftigmate 

 quon dccouvre affez faci'cment dans Ics grands anneaux, mais nous 

 ne reuflimes pas mieuK a voir ce ftigmate que les corps en maniere 

 de tleurs. Je m'affurai done ainii que ces organes manquent dans les 

 "plus petits aniieaux , ou que du aioins ils n'y font point viiibles , 

 meme au microfcope. Je n'oforois neanmoins affirmer qu'ilsn'y exif- 

 tcnt point du rout , parce qu'il foroic poiTible que leur extreme tranf- 

 parence les derobat entierement a la vuc. 



. II n'en fut pas de meme des grands annea-.ix que nous exami- 

 names enfuite ; nous y remarquames un travail femblable ou ana- 

 logue a celui que j'avois obferve autrefois , 8c que j'?i decrit 8c re- 

 prefente dans ma DifTertation (i). Les corps en manicrc de ficurs nons 

 y parurent neanmoins faconncs un peu difFeremmenr , comme on 

 peut ie voir en comparant les deffins ,_/Iguj-e 5,c, c ,€•■, figure 6c,c, Cy 

 de M. Plotz avec les miens; On remarquera dans ceux-ci , deux 

 corps ( 1 ) plus grands que les autres j deux efpeces de facs o^-ales , 

 aifes a diftinguer des corps qui les avoiiinent ; au. lieu' que dans les 

 deflins de M. Plotz , les facs ou veficules en maniere de fleurs , ne 

 dilTcrent pas fcnfiblement les unes des autres , ni par la f-jrandeur , 

 ni par la figure. Je dois pourtant ajouter , que dans un autre Taenia 

 de ii pieds de longueur , nous avons trouve des corps en maniere 



(i) Seconde partie , pUnche i , fiiures ii , u , 13 , 15 , i<5 , 17 1 &'> 

 il) Ibid, , figures 13, 15. 



