274 OBSERVATIONS SUR LA PUrSIQUl!, 

 en pointe par cn-bns , imitoit affez bien le chiffre 5. Cette meine 

 partie s'etendoit enfuite affez regulierement jiifqii'ati meridien •, mais 

 elle eprouvoit au meridien , ou fort pres du meridien , un rebrouf- 

 fement fenfible. A ce rebrouffement , commengoit la partie occi- 

 dentale , qui m'a paru jufqu'a la fin telle que je I'al diicrite ci- 

 defTus. 



Outre cet arc , il y avoit vers le Nord-Nord-Oueft , 8c pres de 

 I'horifon , une veritable Aurore boreale , fcmblabic a routes cellcs 

 qu'on obferve de terns en tems en ces climats ; je n'y ai rien re- 

 marque d'extraordinaire , (inon que le pole de Tare lumineux pa- 

 roilToit etre dans le foyer de I'Aurore borpale. Cette Aurore n'etoit 

 pas des plus briJlantes ; je penfe que I'eclat lingulier de I'arc lumi- 

 neux , nuifoit a celui de lAurorc. 



Je n'obfervois plus ce phenomene que par intervalles , lorfqu'on 

 vint m'avertir que I'Aurore boreale avoit change de place , 8C le 

 montroit bien plus vive du cote de I'Orient. Cette pretendue Aurore 

 orientale n'etoit autre cliofe que I'Aurore de la Lune qui ne tarda 

 point a fe lever , 8c fit difparoitre le phenomene. 



Telles font , Monfieur , les obfervations que j'ai faites au fujet 

 de Tare celefte , vu a Paris le 26 Fevrier 1777. Vous me deman- 

 derez peut-etre ce que je penfe de fa nature ; 8c je vous ferai la re- 

 ponfe que j'ai faite a pluficurs perfonnes qui m'ont propofe la meme 

 queftion : cette reponfe eft I'aveu de mon ignorance au fujet de la 

 nature & de la caufe de ce phenomene. Je penfe qu'il etoit fort 

 pres de la terre ; je ne fuis pas eloigne de croire qu'il avoit quel- 

 que rapport avec I'Aurore boreale qui paroiflbit en meme-tems ; j'y 

 reconnoitrois •d'ailleurs plus volontiers quelque analogie avec le fluide 

 ele£trique , qu'avec le fluide magnetique. Mais comme je ne veux 

 rie;n affirmer , je ne veux pareillement rien nier. Un ancien a die : 



Felix qui potuit remm cognofcsre caufas ! 



Si j'admettois ce pretendu axiome , je devrois me regarder Comme 

 bien malheureux; je ne crois connoitre aucune caufe phyfique. II eft 

 vrai qu'on dit d'un autre cote : confolado miferorum efi habere pares. 

 J'ai trop de femblables pour n'etre pas confole. Au refte , je ne 

 parle ici que des caufes generales. 



Je fuis , &c. 



Paris , 17 Mars 1777. 



