SVR VHIST. -NJTVRELLE ET LE S ARTS. 21, 



cc verre etoit fur fa fenctre , -Sc qu'ayant entcndu im craqiicmcnr, 

 H y jctta Ics yeux 8c le vie fendu. Cc phenoiiienc me parut bien 

 extraordinaire. En conftquence , je lui fis routes Ics qucftions que je 

 cms neccH'aircs pour m'airurer de la verite de ce fait , &c en decou- 

 vrir la caufe. II fe fervoit du verre depuis 738 mois, 8t n'y avoir 

 jamais mis que de I'cnu froidc. Lc verre n'avoit pas cte expofe an (o- 

 lei! , iors de fon brifcment , il n'avoit ete heurte par aucun corps. 

 Ayant pris tous ces renfcignemens , je marquai avec de J'encre les 

 extrcmites des trois fentes afcendantes dont j'ai parle , Sc je plagai le 

 verre fur ma table, pour voir (i elles feroient des progrcs. J'eus le 

 plaifir, comme je I'avois prevu , de les voir augmcnter infcnfiblc- 

 ment, 8c gagiier le haut du verre en moins de trois jours. Alors, ii 

 tomba en morceaux; je les gardai long-tems pour voir s'ils fe feti- 

 droient aulTi ; mais il n'y parut aucune fente. Deux mois apres cette 

 obfervation, erant a travaillor dans ma chambre , j'entendis un cra- 

 qucmcnt fur ma table , qui me fit foupgonner que mon verre venoit 

 <le fe fcndre. Ma conjedure etoit juile : la fente etoit paraliele a la 

 bafe du verre dans le tiers a-peu-pres de la circonference; elle s'ele- 

 voit enfuite irregulierement ; mais elle etoir toujours circulaire 8C 

 eioignee dans fa plus grandc hauteur d'un pouce environ de la bafe dii 

 verre, Dans I'endroit 011 elle avoir i-peu-pres un demi-pouce d'eleva- 

 tion , elle fe prolongeoit obliquemet vers la partie fuperieure. Ma 

 table eft placee dans un appartemcnt oii le foleil ne donne jamais. II 

 n'y avoit point d'eau dans le verre quand il fe fendic, ( circonftance 

 qui etoit la memc dans la premiere obfervation , 8c que j'avois ou- 

 bliee )■-, je m'en fervois depuis dix mois j 8c il n'y avoit jamais eu que 

 de I'eau froide, Rien n'avoit heurte ni le verre ni la tabic fur laquelle 

 il etoit. La fente afceadante gagna aufll par degrcs le haut du verre, 

 dans I'cfpace de deux jours. La nature des deux verres , qui ont offert 

 un phcnomcne fi fingulier, etoit la meme , 8C il eft probable qu'ils 

 provcnoicnt de la meme verrcrie. lis avoient la meme forme I'un 8c 

 I'autre •, le diametre etoit de deux pouces a la bafe, &C de quatre dans 

 la partie fuperieure, la har.tcur , de quatre pouces quatre lignss, ils 

 ctoicnt ftries tous les deux. 



Tel eft exaftement le phenomcne du brifement fpontanc de deux 

 verres dont je ne con9ois point quelle pcut etre la caufe. On lit a la 

 verite dans M. Nollct, ( i) I'obforvation fuivante : » j'ai remarque ea 

 )) general , que les vaifteaux de verre , dont repaiftcur eroit grande 8C 

 » incgale , fe calToient fouvent d'eux-memcs , 8c qu'on ne pouvoit 

 « les mettre a I'abri de cet accident, qu'cn les faifant recuire long- 



( I ) Lc?ons de Phylique Expcrimcntale , tone 4, page 525. 



1777. MARS. 



