DI GAUDENZIO CI-ARETTA. 449 



pagno deirAlfieri, marchese di Livorno, come dissi), di visitare quel regio 

 istoriografo. Il De Bouchet non aveva che abbozzato il lavoro, ma nella 

 visita ricevuta dai due incaricati di Savoia, potè mostrar loro alcune copie 

 di carte, in cui era fatta menzione di antichi documenti, che risguar- 

 davano il conte Umberto ed i suoi figli, colla denominazione di conte 

 del Viennese e della Borgogna : dal che egli pretendeva dedurre, che 

 l'Umberto fosse figlio di Costantino principe di Vienna, nipote di Bosone 

 Re d'Arles e di Provenza. Talmente poi egli si dimostrava fisso in quella 

 sentenza, che apertamente assicurava i due inviati, di esserne allatto con- 

 vinto , tanto più avendo altri documenti, onde poter provare quella pro- 

 posizione, senza timore di venirne contraddetto. Egli inoltre reputava 

 quell'origine talmente illustre, che ben n'avrebbe dovuto andar orgogliosa 

 la famiglia di Savoia, ricevendone maggior splendore, che da quella del 

 Beroldo di Sassonia, non abbastanza provata, e rivocata in dubbio dagli 

 storici e dallo stesso Guichenon, persuaso che l'origine dei re di Provenza 

 fosse anche assai più. conforme al vero. 



Quel raziocinio però non era sufficiente a far deviare l'opinione pre- 

 concetta dell'origine sassone, in cui per ragioni politiche , come pur di- 

 cemmo, era incaponita la nostra Corte, e perciò il Chollet specialmente 

 tolse a persuadere il Bouchet, che avrebbe compiuto opera assai più me- 

 ritoria, ove avesse preso a sostenere questa opinione, poggiata sulla tra- 

 dizione di famiglia, ed avvalorata dall'autorità di molti storici. Seaonchè 

 lo storiografo francese rispondeva: sé essere gentiluomo indipendente, e 

 non avere altra mira che quella di mettere in luce la verità , né an- 

 dare in cerca di veruna ricompensa. Finalmente aggiunse ancora, che di 

 quella sua opinione aveva pur discorso col duca di Savoia-Nemours padre 

 della duchessa Giovanna e col conte di Soisson, i quali eransi dimostrali 

 persuasi delle sue ragioni, e ch'egli credeva di essere abbastanza buon 

 amico della duchessa e renderle un servizio, sostenendo quella tesi. 



Dopo una serie di azioni poco generose per parte di tanti scrittori, 

 sarebbe veramente di qualche conforto lo scorgere, in quello storico 

 francese, un alito d'indipendenza, consono alla dignità umana. E certo 

 che se il De Bouchet avesse posseduto, couìc allegava, documenti pere- 

 grini, e se fosse stato autentico quello che ei chiamava originale, esibito 

 ai delegati piemontesi, e che conteneva una transazione conchiusasi tra 

 Amedeo il Grande e il sire di Colignì nel i3o4, suggellata con impronta 

 che recava la croce bianca, si sarebbe potuto sin d'allora confutare il 

 Serie II. Tom. XXX. 5; 



