DI GAUDENZIO CLARETTA. 38'^ 



uiagginr parte delle famiglie prii\cipali, come quelle di Adelaide di Susa 

 e degli Ardiiini, seguirono la legge salica. 



I principi di Savoia ammettendoli sassoni d'origine, non avevano però 

 potuto serhare la legge salica in un paese in cui, stando alla maggioranza 

 degli autori, ([uesta legge non era seguita, quindi avendo essi adottata la 

 legge comune, secondo Cibrario ai tenqji di Umberto II , secondo Gui- 

 chenon nel 1098, potevano benissimo, in un atto compiuto in Italia, 

 dichiarare di professare la legge romana ex natione niea, dacché da ben 

 cencinquant'anni erano essi o savoiardi o borghignoni. 



1^ però necessario di far qui una grave osservazione. Le parole che il 

 Guichcnon lesse nella carta del 1098, colle quali Umberto IT dichiarava 

 di vivere secondo la consuetudine della legge romana , ["Igu Haiìiheitus 

 qui jìi'ofessus suin lege vivere roiiuiiKi ex natione rnea, secondo Napione 

 non sarebbero State riportate dal Guichenon troppo fedelmente : volendo 

 che le espressioni ex natione niea fossero state da lui stesso troncate, 

 affine di lendere di \nn certa piova I argomento relativo all'origine 

 sassone (i). 



Del resto, conchiudendo con Cesare Balbo, che « ce serait une question 

 » à décider plutót par des documents que par des conjeclures; et les 

 » documents sont épuisés sans avoir pu la résoudre, et sans espérance 

 « d'en trouver des nouveaux » (2), ci'edo che il sin qui detto, si possa 

 ritenere più che sufficiente per far conoscere i sistemi del Guichenon, 

 e rendere avvertito pure il leggitore, che non risparmiò egli fatica per 

 accertare i fatti e ragunare documenti, valevoli ad illustrare il suo rac- 

 conto. Non manca il lavoro di non poche mende . né dimostrossi egli 

 de' più valenti paleografi, e nella pubblicazione di molti documenti ese- 

 guitasi dalla Deputazione di Storia patria in questi ultimi tempi, si ha 

 riscontro di non lievi falli da lui conmiessi, e già il Muratori nella pre- 

 fazione alle Cronache ti' Asti scriveva : Gidchenonius vii- alioqui multae 

 eiuditionis, sed non semper accuratus; quindi, contro la sentenza di questo 

 giudice, non vi può esser forse richiamo, uè nel Guichenon devesi consi- 

 derare il magister dixit degli antichi Pitagorici. Così parimente non attin- 

 gerebbe a pura fonte chi sperasse di trovare nei lavori del Guichenon 

 quella schiettezza, che a mala pena si riscontra ali albeggiare dei tempi 



(1) Osservazioni intorno ad alcune monete dei Piemonte. 



(2) Sur l'/iistoire et sur les /tistoriens de tu Maison de Savoie 



