388 SUI PKINCJPAI.l STORICI PIEMONTESI 



odierni, e senza dubbio saiebl)e indotto in errore chi vi volesse scorgere 

 quel magistero di critica fdosofica , che sol pii'i tardi cominciava a ma- 

 nifestarsi. 



Avendo avuto 1 autore per còmpitu d illustrale la Gasa di Savoia, che 

 ave vaio incaricato di pubblicare quellopera, sarebbe fuori proposito se si 

 credesse di trovarvi la precisa esposizione degli avvenimenti seguiti dal 

 regno di Carlo Emanuele I ai slioi tempi, essendogli stato imposto di 

 usar con molto riserbo delle corrispondenz» e negoziazioni diplomatiche, 

 ed omettere quei punti che non conveniva al Governo di propalare. 

 Tante che in una sua lettera autografa scritta da Borgt) il 20 aprile del 

 1654 alla Duchessa, cosi esprimevasi: u Puisque par raison d'Etat il a falla 

 » retrancher de mon histoire génealogique de la royale Maison de Savoie les 

 » chapilres i3 et i4 de la première partie, j'ai vu que les niatériaux que 

 » j'avais préparés ne devoient pas demeurer inutiles, ni les ouvrages que les 

 >i ennemis de cette couromie ont public, étre plus long temps sans rcplique. 

 » Ayant donc su 1 inlention de M. R. sur ce sujet, j'en ai ebauché un petit 

 » traite anonyme que j'envoye pour avoir son passeport s il en est digne ». 



Il Guichenon fu però giudicato con molta severità dai suoi contem- 

 poranei e da scrittori di tempi posteriori. Per tenere un'equa bilancia 

 conviene anzitutto avvertire che nella sua storia aveva egli lesa non poco 

 la suscettibilità di molti avversari del Governo, ne reca meraviglia che 

 pel modo suo di raccontare la guerra valdese, si dovesse attirai contro 

 il ministro principale di quel culto, Giovanni Leger. uomo di mala fede 

 e rubella condotta, che per non aggiugnere qui altro, fu in modo ter- 

 ribile fulminato da Carlo Botta in una delle eloquenti pagine della sua 

 Storia d'Italia. L'asseverarsi dunque da costui, che il Guichenon s indusse a 

 falsificare cantre science et conscience quanto attenevasi ai diritti ed alla 

 pretesa incolpabilità dei religionari, e di non aver arrossito d'einplojcr sa 

 piume inercenaive, l'essere trattato da ì-cnegal qui a tif>o.<;tasie rie la vérité 

 pour se vendre au.x intére/s de la inensoìige. dinotano un livore, che vale 

 a mitigare reHicacia della stessa prova che s'invocherebbe contro di lui. 



Per altri molivi è pure assai sospetto Emanuele Tesauro, il quale non 

 poteva condonare al Guichenon, di non avere nel racconto degli avveni- 

 menti della reggenza di Cristina di Francia, per nulla favorito la condizione 

 de' principi cognati, ed ancor egli riesce a provar poco, mettendo mori 

 (jiici volgare aneddoto, invocato spesso contro tanti autori, che cioè inter- 

 rogato perchè avess<- avuto l'audacia di scrivere cose cimlro il vero, egli 



