DI GAUDENZIO CLARETTA. 36c) 



Contro cosi triviali accuse, che si rinnovano in tutti i (empi da certi 

 bi iganti di penna, monsignor della Cliiesa agiva nobilmente con tlignitoso 

 silenzio , rispondendo invece con altra pubblicazione , che dopo la prima 

 parte della Corona l'eale nello stesso anno consegnava al palio, e che 

 intitolava / /iori di blasone fiu, quasi a mo di esperimento per riconoscere 

 se col pubblicare i muli emblemi gentilizi, non confortati da narrazione, 

 dal menomo cenno sulle Famiglie, ne da veruna tlata, non correvasi ri- 

 schio d intaccare la suscettibilità delle tauuglie . che erano allora tanto 

 permalose. Quindi devesi riconoscere uiolto coraggio, molta indipen- 

 denza nel nostro vescovo di Saluzzo, impavido a gettar un guanto di 

 sfiila , come laceva con un preambolo, dove schiariva per benino i vizii 

 ed opposizioni per paite di coloro, che paievano contrastare a simile la- 

 voro. E ben a ragione ei chiamava costoro « spiriti inquieti che si van- 

 tano di essere universalmente dotti e più che mediocremente eruditi e 

 tuttavia prima di avere imparato a snllicienza i veri termini d una pro- 

 fessione, prolessano senz'aleuti leimine di civiltà di conoscere quello che 

 ancora non mtendono, recandosi a delizia l'oscurare inaratamente la "loria 



Or? 



di quelli che con onorate fatiche si sforzano di dar qualche luce alla loro 

 ignoranza ». 



AHine dunque di fornirsi di uno scudo capace a tlifenderlo da tanti 

 frizzi, il Chiesa invocava un nume tutelare, sotto la cui egida poter pre- 

 sentare al pubblico il nuovo suo lavoro. 



E certo che la scelta non poteva essere meglio adatta, avendolo dedi- 

 cato al personaggio più possente della Corte, che del cor della sovrana 

 tenea ambe le chiavi. 



Era (jue.s(o il lodato conte Filippo d Agliè, sovrintendente delle finanze, 

 maggiordomo maggiore, cavaliere dell'Annunziata, ed in una parola il 

 noto favorito della Duchessa , il quale senza dubbio avrebbe potuto ren- 

 dere molti servigi ali autore di quei fiori emblematici, ove la malignità si 

 fosse attentata a cospargerli di suo veleno. 



Anche quest operetta , sebbene difettosa, ha il merito dell'originalità, 

 ed è ancor oggidì consultata con frutto dagli scarsi amatori dell' arte 

 araldica. 



Che le sue opere fossero lette a quei giorni, lo prova il contemporaneo 



Fresia, che nel catalogo degli scritti di monsignor Della Chiesa avverte 



che le medesime furono talmente apprezzate, che presso i librai non se 



ne trovava più alcun esemplare: onde l'edizione doveva ritenersi esaurita. 



Serie II. Tom. XXX. 4? 



