DI A. FABRETTI 1^3 



« ESMEN è un prenome diraoslralivo e di luogo. Nella nostra iscrizione ci si di- 

 mostra appunto il sito della tomba del nostro legio Cominio. La forma locativa esm-m, 

 come nell'osco hort-in. Kerr'd-in, eisuc-en, da horlo, kerrio. eisuc (\] , fa chiaro come 

 dovesse intendersi in hoc loco = hic. In tal senso vediamo adoperata codesta voce nel- 

 l'iscrizione di Cupra, e in (juella di Crecchio. Nella prima la troviamo scritta e Iella 

 con qualche varietà, offerendo queste lettere retrograde i $>WJ3 :, che il 

 Mommsen (2) lesse eumun, 1' Huschke esmlum (3), e il Corsscn (4) volle esmùs. Nell'i- 

 .scrizione di Crecchio vi è posta nel senso di in hoc [loco) = /«'e, perchè l'esnicn ursiit 

 ems della prima linea, e l'esine» della seconda, come dalla lezione del Mommsen (5), 

 ed esmeii tirsik ems della prima, ed esmenek della seconda del Corssen, costui ha tra- 

 dotto IH hoc ■pago la prima, in hac ara la seconda. Ed invero ElZVC- EISVC da 

 ElSV ~ ElZO pronome dimostrativo che trovasi nel Cippo Abellinate (6) per apud 

 id sacrarium; e 1' EISVCEN per in ilio, in en col suffisso en = in (7), è da Lanzi (8) 

 voltato sub ijisinn sacrarium. Né altrimenti pel tema ElSV la pensarono il Peter e 

 il Mommsen (9). Nella famosa tavola Santina nella parte osca troviamo izic posi eizuc, 

 tradotto dal Corssen, is post illa; e il contrud exvic, contra hoc (IO). Similmente Vesuc 

 del Bronzo di Rapino è stato ritenuto dal Corssen nel senso di pronome dimostrativo 

 ftoc (11). L'eisu od eisuc della citata tavola Santina il Guarini (\'ì) l'ha voltalo istliic, 

 mentre il Franchini (13) ha voluto che esprimer dovesse ibi. Laonde non par dubbio, 

 dietro codesti esempi, e rimontando ai radicali deire.?me«, di vedervi la significazione 

 esposta di hic. di in hoc; il che ci fa chiaro, che il nostro legio fosse quivi sepolto, 

 come lo pruova anche la seguente voce 



« P|V STIN- La quale è scritta coli' iniziale P seguito da punto che non tiene 

 luogo sicuramente d'interpunzione, ma che fa ripensare ai punti che nell'antichissima 

 ortografia eran segni di lettere da essi sostituite. Nella voce che noi togliamo ad 

 esame, il punto fra il P e 1 S non può avere altro valore che quello di V- L'epi- 

 grafia ci olire esempi di uno o più punti . che supplivano alle lettere non iscrilte. 

 Noi siamo ignari della ragione ortografica antichissima , e ripeter lo sentiamo anche 

 da Quintiliano. Orthographia , egli scrive, quoque consuetudini servii, ideoque saepe mu- 

 tala est. Nani illa vetustissima Iranseo tempora . quibns et pauciores litterae , nec simites 



(I Corssen, Zeitsclir.X, 6, 15, e XV, 243. 



(2) Uiil.diaL, p.333, taf.XVn. 



(3) 0.ik.u.Sab.Spr., p. 233. 



(4) Zeitichr.X, 97 e sey. 



5) Unl.iìial., p. 333; Corssen. Xeiii^c/n: \\ . id 

 (.6) Z.m.46, 49, 56. 



(7) Grotefend, R.L.O., p. l'i, 17. T,ih. Ha„t. lui. \ii. 



(8) Sag.di L.E.n, 613 = 5-28. 



(9) Spracli.u Schr. d. C'mb.un Osk.. p.57; Momiuseii Unl.dial., p.l45, 100, e p 26.» 

 ;iO) Lio. 29-30. 



(11) Zeilschr.W, p. 133-160; cfr. Mouimscn , o.c.taf.\\\. 



(12) T(J}. oppid.lf.i., p. 145; e il Lex. Osco- Lai., p. 33. 

 {13j Giorn.urcad.hXWni, p.SOS; Fabrelti Clnsi. 



