yqA RACCOLTA DELLE ANTICHISSIME ISCRIZIONI ITALICHE 



ftts nostris earumque formae fuerunl, et vis quoque diversa (1). Il sistema di adoperare i 

 punii invece delle noie lellerali potelle avvenire, massime nelle vocali per facili scambi, 

 per assimilazioni, per la varia pronunzia dialellica, per i medii tuoni, ed allre con- 

 dizioni. Altrove ho detto ed accennalo alla l'orza dei punti, e al loro valore (2). Il 

 Galvani giuslamente ha scritto (3), che i diversi dialelli diedero a ciò occasione, ed 

 al Iralasciamento delle vocali nella scrittura, onde venissero supplite da sé, secondo 

 il proprio modo di pronunziare le consonanti; donde la povertà de' segni dell'alfabeto 

 sosliluili oralmente. Orii nella iscrizione di Crecchio la voce iapein col punto su \'n 

 va Iella iapeine, supplendosi Ve dopo « (4). 11 Venlis della palerà Nolana ha man- 

 cante Vi supplito dal punto. Il nn nella seconda linea della citata iscrizione di Crecchio 

 ha un punto tra r ed m, il quale, secondo il nominalo lluschke supplirebbe l'i, leg- 

 gendosi rim; cosi nella voce Rull-nim, il punto in mezzo di essa supplisce anche Vi, 

 leggendosi mllinim iJ). Il Ves : mi con due punti in mezzo la parola, quesli fanno le 

 veci di t nella leggenda di una medaglia de' 'bestini (6). Dopo di che non panni dover 

 dubitare che il nostro p-slin debba andar letto pUsliii. 



e A lai vocabolo forse non vorrà, né potrà contrastarsi la signiticanza di postus 

 [posilus] , analogamente e logicamente esprimente la deposizione del defunto legio. 

 Filologicamente il pitslin è contratto di positus; e la vocale i è dileguata Ira le con- 

 sonanti da posiliv , come da jwculum poclum , puplun per populits. Il poslus per positus 

 è l'italico posto; ed il nostro pùslin è analogo al posuit, posuuit della più antica forma 

 di possivi e posivi e poseil , come in una iscrizione di Corlinio presso il eh. amico 

 Garrucci (7), ove leggesi: 



AVFIDIA- MEROPE 



OLVS-AVFIDIVS 



POSEIT 



e come pur vedesi in un antico titolo sepolcrale in Marruvio de' Marsi (8). Il Pezzi (9) 

 con laulorilà di dotti filologi fa discendere pano come da \iusivi, po-situm, da posino 

 per porsino dal rad. si col suffisso no. e dalla preposizione per. Ora il poslus, positus 

 è un participio perfetto passivo adoperato con oscura signilicanza nellUmbrica voce 

 pusle nelle tavole Eugubine (IO), che potrebbe probabilmente essere il lai. pos-tus = 

 positus, come ha opinalo l'Huschke (H). Pussl participio sannilico vedesi nel Cippo 



(1) Lib.l, 7, 11; I, 4, 16, 17; cIV. Priscian., p ò54 Puh. 



(2) V. il mio T.rezio, p. 17. Cfr. Ilusclilie, o. e, p. 304. 

 (3j Delle Genti e favelle loto in Italia, p. I81-18:(. 



(4} Huschke o.c, p. 237. 



(5) Orioli neWJIb. aoa.Wn, p. 195. 



(6) Lanzi o.c, p. ,M7; cfr. Moinmsen, liescli.des Ròm. Muì.z, p. 254, i-ii allri. 



(7) Anual.dtU'Ist.aivliAm), p. 233; cfr. Moniinson I.L. 1., n. 1281. 



(8) Moiumsen /. /f . A. n. 558 1 . 



(9) Gram. Lai. Coni;,. , 243 e 248. 



(10) Aufrecbl o KhircliolV, II, p. 211. y«i. Ila ÌV,; cfr. Fabrelti GIoss.a t.v. 

 (U) Die Igm.taf., p. 182. 



