224 RACCOLTA DELLE ANTICHISSIME ISCRIZIONI ITALICHE 



trafi [rpxipot doricam. per -a-f^oi] i solchi (odierna sepoltura de' volghi) del Campo- 

 santo; quelli che restano aperti per certo spazio di tempo nella coltivazione della 

 vigna; donde 'ntrafare (ra^peva) , e 'ntrafatu. Stl rci.Ba.pa ri>.(pf>o<i ■ra.<po<; Tafn dovrebbe 

 essere cosa di analogo a axpxofayoi; giacché abbiamo tafjiu l'atto di mangiare, l'ap- 

 petito, la fame, ciò che si mangia, taffiare mangiare.' Ta/ìccAm, buco, dovrebbe 

 aver parentela con rcLfti. Credo Aa,iJ.a-piix. inflessione messapica di Awm"''"/^, il culto 

 della quale la Japygia ebbe comune colla Sicilia e con l'Attica ; motivo pel quale 

 dove più e dove meno in tali contrade troviamo i simboli del canestro, del majale, 

 del gallo, della falce, delle fiaccole, de' serpenti alati, in terre cotte, figure di creta, 

 pitture vascularie, sculture e bronzi. Ed a Misicori (vedi § VII) io la ho rinvenuta 

 effigiata in una figura di creta cotta, sedente, nuda, col modio in testa, tre 

 mammelle (una rudimentale) ed un orecchino. 



Nella Tav. XVI n. 474 è eiligiata una Trozzella, che porta grafito (1) il nome di 

 colui cui appartenne, in forma di genitivo messapico ARRIMHI. Questo va aggiunto 

 all'onomastico messapico, etrusco e romano della famiglia Herennia (HERINA, 

 HAERINNA. Fabretti Primo Suppl. alle antichiss. iscr. il. pag. 41-43. ERh^lA ERR 1 NIX, 

 MoM.MSEN Carovigno 2 in f. FERI*IMHI M.\gg. e Castr. 105, Ceglie). La mancanza 

 dell'H prostetico non è nuova, come si è già accennato (V. pure Mo.M.\rsEX, li4 ). 

 Il KOIAIE dell'iscrizione n. 3 della Tav. 1" dipinta sul collo d'un vasetto di Gnalia, 

 trascrittami dall'avv. signor Francesco Bari di Fasano, ci richiama al KOIAEIH 

 (KOIAEHI, KOIAEIHI?) dipinto sotto la base dello elegantissimo unguentario 

 figurato al n. 471 della detta Tav. XVI, ha resistito ad un polente bagno di acido 

 cloridrico; non cosi quella dipinta sur una pila lusoria, che si vede nella faccia 

 destra dell'altro unguentario (Tav. XVI, n. 473 ): quest'ultima (KOTROH - xC-pa., 

 xurpk, xurpói, culrubu vaso di olio in dialetto leccese) è sbiadita di molto; mentre 

 tutti gli altri tratti neri, i più sottili, dipinti sul rosso, son rimasti nella loro 

 integrità. Fosse una falsificazione? 11 BEIAEIA (Tav. XV, u. 466), il BIAIHI (ivi 465), 

 il EA1& (Oria, Magg. e Castr. 30) panni poter bene avvicinare al BIAIHI del 

 mio Ipogeo Messapico (pag. 8), al BIAIHI, al lio.\eH, al BhXuh del Mommsen, ai 

 miei BAAE di Husce (Tav. XV, n. 468), JIHIVB (che potrebbe ben supplirsi e cor- 

 reggersi in (B)EIAIHI) di .ilezio (Tav. XV, n. 445), a BAASIHI (M.\gg. e C.\str. 116) 

 di troppo ovvia restituzione, al OOAAIHI (corr. il primo O in B) di Nardo (Magg. 

 e Castr. 29), al BoXkin del Nicolucci già da me ricordato. Tutti i quali onomastici, 

 latinizzabili nel nome Bullaeus del Nicolucci istesso , mi rapporterebbero sia alla 

 BvAAii (Byllis) del litorale Illirico (2), sia alla Colonia BuUidensis di Macedonia (3), 

 antiche sedi de' progenitori de' Messapii. 



Giova qui notare come il Maqry [Journ. des Savants 1872 pag. 497, n. 1) dica 

 che il genitivo di BIAIAh (Oria, Magg. e Castr. 34) esser dovrebbe BIAIAIHI, che 



(r Vedi le dotto os.servazioni sulle terraglie incise riiivetiule a l\usce, del JuU. C. UE Giorgi a 

 pag. 38 e seg delle sue Illnstiaz. cit. — l'arlercmo in spì,'UiU) delle Trnzzdle. 

 ^'/ Cir.ER.lI Philipp. 

 (:«; Plinio //. N. IV, 10, 17 — Stefano ^ B',y,:,.mi. 



