34 TOMMASO SALVADOBI 18 



Forma rufa. 



Scops scapulatus, Boa, Jorn. Se. Lisb., No. XLVIII. pp. 22:'. 232 1 1888) (Angolares, St. Thomé); 



(2), No. I, p. 35 (1889); VI, p. 77 (St. Miguel, tali I (1891); (2), No. XV, p. 179 



(tipo) (1896). - Shell., B. Afr.. I. p. 143 (1896). 

 Scops scapulata, Sharpe, Hand-List, I, p. 285, n. 18 (1899). 

 Pisorhina scapulata, Rclinw.. Vog. Afr., I, p. 668(1901). 



a (36) s Rib. Palma. 18 luglio 1900. 



6(33)2 „ :U 



e (34) / , 2 agosto „ 



" Mostrasi anche di giorno nei luoghi molto ombrosi; lo sentii emettere un grido 

 molto strano „ (Fea). 



Il primo esemplare ha l'abito grigiastro-bruno, più chiaro e biancheggiante sulle 

 parti inferiori ; esso concorda colla descrizione e colla figura della S. leucopsis (Hartl.); 

 gli altri due invece, dal colorito rossigno quasi uniforme, concordano colla descri- 

 zione della <S'. scapitiate, Boc, ed io non dubito che gli esemplari delle due forme, 

 uccisi nella stessa località, appartengano ad una medesima specie, tanto più che un 

 analogo dimorfismo si verifica in moltissime altre specie del genere Scops. 



Questa specie è notevole per avere la parte inferiore e posteriore del tarso nuda, 

 e forse dovrà essere compresa in un genere distinto : per quel carattere essa si av- 

 vicina alla Scops gymnopoda, Gray (Sharpe, Cat. B. II, p. 65, pi. IV, f.), di cui lo 

 Sharpe figurò anche il piede dell'esemplare tipico, conservato nel Museo Britannico; 

 quella figura corrisponde in tutto al piede degli esemplari di S. Thomé; e siccome 

 l'esemplare tipico della <5'. gymnopoda è d'incerta, od ignota località, a me era venuto il 

 dubbio che esso potesse attribuirsi alla specie di S. Thomé ; invece lo Sharpe recente- 

 mente (Hand-List, I, p. 285) lo riferisce alla Scops malayana. L' Ogilvie-Grant, al 

 quale ho inviato il maschio sopra indicato, affinchè lo confrontasse coli' esemplare 

 del Museo Britannico, mi scrive affermando che i due esemplari presentano caratteri 

 affatto diversi. 



33. Strix thomensls, Hartl. 



Strix thomensis, Hartl. Rev. et Mag. ZooL, 1852, p. 2. — id., J. f. 0., 1853, p. 395. — 

 v. Muli., Beitr. Orn. Afr., I, 15 (1854). - id., J. f. 0., 1854, pp. 398, 402, 446. — Hartl., 

 Orn. W. Afr., p. 21 (1857). — id., J. f. O., 1861, p. 102. - Boc, Jorn. Se. Lisb., 1, p. 132 

 (St. Thomé) (1867). — G. R. Gr., Hand-List, I, p. 52, n. 568 (1869). - Pelz., J. f. 0., 1872, 

 p. 23. — Sharpe, Cat. B., II, p. 290 (nota) (1875). - Boc. J. f. 0., 1876, p. 313. — Gieb., 

 Thes. Orn., Ili, p. 547 (1877). - Barb., Jorn. Se Lisb.. No. XLVII. p. 149 (Montai 

 Sousa, ibid., pp. 152, 156 (1888). - Boc, op. cit., No. XLVIII, p. 233 (1888); ser. 2, No. I, 

 p. 35 (1889); No. VI, p. 85 (1891), — Rchmv.. Vog. Air., I, p. 67S (1901). 



Strix St. Thomas, Hartl. — Kaup, Contr. Orn., 1852, p. 118. — id., Tr. Z. S.. IV, p. 247. 



a (100) <f Agua Izé, presso la spiaggia, 1° dicembre 1900. 



6(101)2 „ , 15 



La femmina non differisce sensibilmente dal maschio nel colorito, ma ha i piedi 

 alquanto più deboli. 



Il Bocage menziona due esemplari di Mouta e di Angolares nell'isola di S. Thomé. 

 Questa specie è molto rara nelle Collezioni e mancava perfino in quella del Museo 

 Britannico, quando fu pubblicato il Catalogo degli Striges. 



