1 , ( ALFONSO BOVERO UMBERTO CALAMIDA 26 



Dalle nostre ricerche, per quanto non possiamo riportare le cifre rigorosamente 

 esatte, appunto perchè è difficile pronunciare molte volte un giudizio perentorio sulla 

 esistenza di un conus artieularis, ci pare poter affermare che indubbiamente sono 

 assai più frequenti (come 2 a 1) i forami emissari posti sul margine mediale del 

 cono o in rapporto dell'estremità laterale della scissura di Glaser, che non quelli 

 occorrenti sul margine laterale dell' eventuale cono o immediatamente al di sotto 

 della sporgenza della radice sagittale del processo zigomatico. L'ubicazione di un fo- 

 rame emissario alla faccia dorsale del cono può anche sfuggire alla osservazione, 

 specialmente nei casi di grande sviluppo del cono stesso, per i rapporti che questa 

 formazione contrae colla opposta parete ossea del condotto uditivo; è probabile tut- 

 tavia che il progresso dello sviluppo del cono colla età costituisca, dati i detti rap- 

 porti, una condizione poco favorevole alla permanenza di un eventuale emissario, che 

 ne occupi collo sbocco la faccia posteriore. 



La occorrenza di un cono articolare, modifica anche notevolmente la apparenza 

 esterna della apertura a seconda dell'ubicazione. Per le medesime ragioni enunciate 

 a proposito dei canali emissari sboccanti sulla faccia posteriore del cono, le aper- 

 ture situate medialmente a tale cono, per quanto più frequenti che non quelle poste 

 lateralmente, ci paiono complessivamente meno ampie, ridotte per lo più ad esilissinn 

 fori non sondabili. La riduzione del calibro degli emissari sottozigomatici mediali spiega 

 perchè il nostro reperto della maggior loro frequenza per rispetto a quelli laterali 

 contraddica chiaramente i dati degli altri AA. e principalmente di Luschka e Lo- 

 wenstein, i quali ammettono invece che la posizione più frequente di dette aperture 

 sia precisamente subito al di sotto della radice sagittale del processo zigomatico : è 

 probabile che questi AA. nel ritenere come emissari quelli che noi abbiamo classifi- 

 cati nel 2° sottogruppo {mediali), emissari che per altro possono sfuggire facilmente 

 all'osservazione, abbiano usati criteri più ristretti, il che si comprende anche com- 

 parando le loro cifre statistiche con le nostre. Nei casi in cui l'ampiezza è relativa- 

 mente grande, l'apertura situata sul margine mediale del cono è per lo più ovalare 

 e continuata in basso da una solcatura rivolta medialmente: invece, quando il conti* 

 artieularis manca (Figg. 7, 8), gli emissari di una certa ampiezza (1 rara.) del gruppo 

 mediale sono per lo più circolari, eventualmente disposti a fessura irregolare per la 

 sporgenza in un senso o nell'altro delle labbra della scissura squamosotimpanica: in 

 ogni caso i canali che fanno seguito alle aperture di questo sottogruppo hanno una 

 direzione presso a poco verticale per raggiungere il solco petrosquamoso. Anche la 

 lunghezza del tragitto è naturalmente pure più breve di quella degli emissari laterali. 

 Questi ultimi possono eziandio avere un'apparenza diversa ed i canali una dire- 

 zione differente a seconda della occorrenza o mancanza di un conus artieularis. 

 Nei casi in cui il cono manca completamente e 1' apertura è relativamente ampia 

 (mm. 0,5-1), essa è per lo più abbastanza regolarmente circolare, continuata all'esterno 

 da una solcatura trasversale più o meno evidente, concava in basso; il canale per lo 

 più ha una direzione verticale o quasi. Nei casi in cui la solcatura è molto evidente 

 e il cono articolare poco pronunciato, questo appare lateralmente come bifido; in 

 quelli invece in cui il cono articolare è potentemente sviluppato, oppure anche 

 quando, senza questa esorbitante sviluppo, il forame emissario è situato immediata- 

 mente al di sotto della sporgenza della radice sagittale dell'apofisi zigomatica, la 



