230 ALFONSO BOVERO UMBERTO CALAMIDA 72 



sari ; invece in un altro F. pardus ed in 4 F. concolor esiste, come nel Gatto, bila- 

 teralmente un foro esilissiino, appena permeabile ad una setola, alla parte superiore 

 della faccia dorsale del robusto cono articolare, in tutta vicinanza del margine me- 

 diale dello stesso, foro sottozigomatico mediale; manca invece ogni traccia di canali 

 sottozigomatici laterali. 



Da quanto abbiamo esposto, senza che ci diffondiamo di più a discutere i risul- 

 tati ottenuti, emerge che, mentre nelle fam. Canidae, Cercoleptinae, Mustelidae ed Ur- 

 sidae il forame sottozigomatico posteriore rappresenta l'apertura inferiore di un canale 

 corrispondente alla via tenuta dalla gran parte del sangue endocranico per ritornare 

 al cuore, e cioè, più che considerarsi come semplice emissario, è da ritenersi come 

 la via principale di deflusso, nella fam. Felidae, i canali delle varie categorie sono 

 ridotti realmente al valore di emissari di importanza molto secondaria. Ancora è da 

 osservarsi che, mentre la costanza e la ubicazione dell'apertura inferiore del canalis 

 temporalis delle prime famiglie di Carnivori sono giustamente riconosciute dalla mas- 

 sima parte dagli AA., i reperti da noi avuti nelle fam. Felidae, e più specialmente 

 nel Gatto, si discostano notevolmente da quelli consegnati nella letteratura. 



Ord. P1KNIPJEDIA. 



Sono scarsissimi e contradditori i cenni sugli emissari temporali nelle varie specie 

 di questo ordine: difatti mentre Otto (50) nega l'esistenza di un canalis temporalis 

 nel gen. Trichecus, avrebbe avuto risultato positivo per il genere Phoca. Un reperto 

 analogo ha avuto Cope (9), il quale non trovò forami nel gen. Trichecus ed Arctoce- 

 phalus, solo un postglenoide rudimentale nella Phoca. Kopetsch (34) nega e canalis 

 temporalis e foramen jugulare spurium nei Pinnipedi (25 crani), non arrischiandosi 

 a dare tale significato ad una o due aperture non sondabili, che occorrerebbero in 

 tutti i casi dietro la cresta rappresentante il cono articolare. 



Le nostre ricerche confermano completamente il risultato negativo degli altri AA. 

 per quanto riguarda il Trichecus rosmarus (fam. Trichecidae), non essendo noi riusciti 

 a verificare l'esistenza in 6 crani di alcun forame, che verosimilmente potesse interpre- 

 tarsi come emissario. I nostri reperti sono invece diversi per ciò che si riferisce 

 alla fam. Phocidae: di questi noi abbiamo esaminati 13 crani e cioè 7 di P. vitulina, 

 4 di P.cristata,l di P. groenlandica, ed 1 di P.hispida: solamente in 3 casi (P. groen- 

 landica, P. vitulina e P. cristata) dai due lati ed in un altro (P. vitulina) a sinistra, 

 noi abbiamo potuto escludere perentoriamente la esistenza di qualsiasi traccia di 

 eanali emissari temporali delle varie categorie. 



Nella Phoca esiste costantemente un conus articularis lamelliforme, molto pro- 

 nunciato, più spesso e più alto medialmente. In alcuni casi (fig. 31 fszm) alla faccia dor- 

 sale di tale lamina apofisaria, in tutta prossimità del suo margine mediale, nell'inter- 

 stizio che sta fra il cono ed il contorno anteriore della bulla tympanica (bt), esiste un 

 forame circolare o leggermente ovalare, ampio mm. 1-1,5, continuato verso l'estre- 

 mità inferiore del cono articolare da una docciatura più o meno evidente. Da tale 

 t'orarne ha origine un canale diretto dapprima verticalmente in alto, poi quasi oriz- 

 zontalmente in dietro, per aprirsi in seguito nel pavimento della fossa cranica media, 

 1 cm. ventralmente alla sutura petrosquamosa, verso la quale è continuato da 

 una docciatura ben pronunciata: usando le debite precauzioni noi siamo riusciti a far 



