5 I TROMBOCITI DEGLI ITTIOPSIDI E DEI SAUROPSIDl 147 



Nello stesso modo che per dimostrare la reale differenza specifica di due specie 

 animali o vegetali non basta un carattere solo, per quanto appariscente, ma se ne 

 richiedono per lo meno alcuni, e non isolati, ma concomitanti: cos'i anche per pro- 

 vare che le cellule fusiformi non sono di una specie sola, ma di due specie diverse è 

 necessario dimostrare che esse differiscono, non solamente per essere il loro protoplasma 

 viscoso no, per la presenza o mancanza di mitocromi nel nucleo, ma ancora per 

 altri caratteri che accompagnino quelli costantemente. Se poi si aggiungerà un'altra 

 prova: quella della mancanza di forme intermedie, allora non solo si sarà dimostrata 

 la loro diversa specificità, ma ancora la loro indipendenza, e si potrà negare che le 

 une sieno semplicemente una trasformazione delle altre. 



Ma, naturalmente, nella enumerazione dei caratteri specifici non dovrà avere 

 alcuna parte quello dell'emoglobina: la distinzione cioè dovrà essere fatta solo sulla 

 base delle altre qualità che distinguono le due sorta di elementi, e ciò per non ca- 

 dere in un circolo vizioso. Cosi anche la forma del nucleo e del corpo cellulare non 

 potrà avere che un'importanza secondaria, sia perchè comune ad ambedue, sia ancora 

 perchè assai varia. 



Questa diversa specificità di cellule fusiformi io credo di poter dimostrare nelle 

 pagine che seguono, dove ho esposto in una minuta descrizione le proprietà dei trom- 

 bociti e degli eritroblasti, rivelatemi da un metodo di colorazione semplice, ma che 

 mi fu molto utile, perchè mi permise di mettere in evidenza certi caratteri finora 

 rimasti nascosti con l'uso degli altri metodi per la colorazione del sangue. 



Dal che risulterà pure chiaro, come abbiano ugualmente ragione e quelli che 

 affermano essere le cellule fusiformi colorate da emoglobina e quegli altri che lo 

 negano: ma non sieno nel vero coloro che asseriscono quelle derivare da queste 

 ultime, non dovendosi confondere in un'unica specie elementi .specificamente ben diversi 

 tra di loro, per quanto apparentemente molto somiglianti. 



Metodo di colot-azione. 



Di questo metodo, di cui altrove (13, p. 224) (14, p. 60) tenni già breve parola, 

 diedi in una mia nota recente (16) una descrizione più particolareggiata. Tuttavia 

 credo opportuno di ridescriverlo qui, giacche grazie ad esso io ottenni quei resultati 

 che mi condussero alle più importanti conclusioni del presente lavoro. 



Per la fissazione procedo nel modo comune di essiccamento del sangue. Distendo 

 su di un vetrino porta-oggetti ben pulito una goccia di sangue in modo da ottenerne 

 uno straterello sottile per quanto è possibile e faccio seccare rapidamente alla fiamma. 



In questa operazione molto semplice si devono usare due precauzioni. Anzitutto 

 non bisogna esagerare nell'ottenere lo strato sottile di sangue. Ciò sarebbe certamente 

 molto utile per l'osservazione, perchè i vari elementi si troverebbero così isolati e 

 tutti disposti nello stesso piano: ma per altra parte avviene inevitabilmente che, 

 distendendo in tal modo il sangue, gli elementi aderiscono subito al vetrino e poi 

 per la trazione che subiscono vengono alterati nella forma, stiracchiati, allungati, 

 talora lacerati in frammenti sì da poter condurre in errore e farci considerare come 



